Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Irene Montero ha respondido contundente a Vox cuando han pedido su dimisión.
En la sesión de control del Gobierno celebrada este pasado miércoles Inés María cañizares, diputada de Vox, pedía fervientemente la dimisión de Irene Montero.
“Le ofrezco cifras y no datos, no sea que me diga que los datos son machistas. Y aunque esto no le guste no es violencia”, comenzaba espetando la ultraderechista.
Cañizares continuaba afirmando que el 60% de los españoles opina que las consecuencias de la ley ‘sí es sí’ están provocando “el efecto contrario de proteger a las mujeres”.
De este modo, y por ello, pedía la dimisión de Irene Montero, por «su falta de escucha, de sensibilidad, y el nulo contacto».
“Las agresiones sexuales en España siguen creciendo, 3.196 condenados por delitos sexuales en 2021, un 35% mas que en 2020 y un 19% más que en 2019. 14 violadores excarcelados, más de 50 rebajas de condena a agresores sexuales, fruto de la aplicación de su ley. Ante este panorama, ¿acabará usted la legislatura siendo ministra?”, le cuestionaba Cañizares.
Irene Montero, no obstante, le lanzaba una dura respuesta: “Ustedes no tienen un problema ni con el ministerio de Igualdad ni con quien lo lidera. Tienen un problema con el movimiento feminista y, por suerte, tanto dentro de esta Cámara como sobre todo fuera, somos más”.
“Las políticas se miden por los resultados y la mayoría de los españoles están preocupados e indignados por su negligente gestión al frente del Ministerio. La ley suya pone violadores en la calle. Esto debería darle vergüenza y si le queda un poco de dignidad, sí o sí dimita”, le respondía la diputada de Vox.
Y en ese momento la ministra de Igualdad contestaba con un intervención que ha arrasado en redes sociales: “El movimiento feminista de este país en los últimos años ha visibilizado unas violencias que permanecían invisibles y normalizadas, las violencias sexuales. Dice cada día que nos queremos vivas; ha dicho no es abuso, es violación; hermana yo sí te creo; ha puesto el reparto de la riqueza, del tiempo y de los cuidados en el centro; ha dicho ‘si nosotras paramos, para el mundo’, las mujeres son las que sostienen la economía y la vida”.
“Ha dicho que los derechos de las personas trans y LGTBI son derechos humanos, ha dicho que nuestro cuerpo es nuestro, que necesitamos derechos sexuales y reproductivos garantizados, que necesitamos educación sexual obligatoria”, continuaba.
“El movimiento feminista, señoría, es lo mejor que tiene este país. La principal fuerza democratizadora con la que contamos para vivir en una sociedad mejor, donde todo el mundo pueda ampliar sus oportundiades de felicidad y desarrollar sus proyectos de vida. Y ustedes son una reacción muy agresiva a esos avances, pero también impotente porque las feministas somos más”, advertía.
“Así que lo único que quiero hacer en este minuto es recordarle a todas las mujeres que están sufriendo una situación de violencia machista que el Estado esta a su lado, las cree, que pueden llamar al 016 y recibir atención psicológica, asesoramiento jurídico, todo el apoyo que necesitan por parte del Estado y sin necesidad de poner denuncia, que ya no tienen por qué seguir viviendo con a culpa, con el miedo, con la sospecha permanente de ser ellas las culpables de la propia violencia que sufren y que tienen un Estado de su lado que las cree”, concluía.
Tras ello la ministra compartía el corte en redes sociales: «El movimiento feminista es lo mejor que le ha pasado a este país».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…