Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando un menor disfrazado se convierte en enemigo público, es que el sistema ha decidido distraerte de quien realmente te roba la vida.
Esto que vemos no es una anécdota. Es un síntoma. Un niño acosado en una plaza, rodeado por una turba que graba, ríe y humilla. Un menor con una máscara de gato, convertido en espectáculo. Puede que necesite acompañamiento, puede que esté experimentando, puede que solo esté jugando. Lo único seguro es que no estaba dañando a nadie.
Y sin embargo lo acorralan. Otros niños y niñas. También adultos. Lo registran con sus móviles. Lo suben a redes. Buscan su ración de likes. Así opera la violencia colectiva: nadie se reconoce agresor, pero la suma de todas y todos construye el linchamiento. La masa diluye la culpa y multiplica el daño.
El fenómeno tiene nombre: “therians”. Un término que circula por foros de internet desde hace décadas, vinculado a juegos identitarios y fantasía juvenil. No es nuevo. No es masivo. No es un movimiento político. Es, en la mayoría de los casos, una práctica marginal y lúdica. Pero el sistema sabe convertir lo minúsculo en amenaza.
Lo hace siempre igual. Amplifica. Deforma. Exagera. Y convierte una rareza en apocalipsis cultural.
EL ENGAÑO COMO ESTRATEGIA POLÍTICA
No es casualidad que este supuesto “boom” haya ocupado horas de tertulias. Programas como Espejo Público han dedicado más minutos a debatir sobre jóvenes con orejas de gato que a conflictos internacionales o escándalos de poder. La jerarquía informativa es una decisión política.
Mientras se señala a adolescentes disfrazados, se silencian asuntos incómodos. Mientras se caricaturiza a menores, se evita hablar de las élites económicas que especulan con la vivienda, precarizan el empleo y blindan sus privilegios fiscales. Mientras se ridiculiza a una minoría, se difumina el foco sobre redes de abuso que durante años contaron con complicidades en las altas esferas.
En 2021, en Estados Unidos, sectores republicanos difundieron el bulo de que las políticas “woke” obligarían a instalar cajas de arena en colegios para menores que “se creían gatos”. Era falso. No había normativa alguna. No existían esos casos generalizados. Pero el rumor cumplió su función: fabricar indignación moral. El miedo siempre es más rentable que la verdad.
Hoy el guion se repite. Se mezcla a los therians con la infancia trans. Se habla de “paguitas”. Se sugiere decadencia civilizatoria. Se construye la figura de la “minoría grotesca” que amenaza el orden. Es una técnica vieja: inventar un enemigo cultural para evitar que la clase trabajadora mire hacia arriba.
Porque resulta más sencillo enfadarse con un adolescente con máscara que con un fondo de inversión que encarece el alquiler. Es más cómodo burlarse de una quedada juvenil que cuestionar un sistema económico que condena a millones a la precariedad. La indignación dirigida es una herramienta de control social.
LA INDUSTRIA DE LA DISTRACCIÓN
El “caso therian” no estalla por generación espontánea. Se fabrica. Se viraliza. Se editorializa. Se monetiza. Las redes amplifican. Los pseudomedios incendian. Las televisiones legitiman. Y el algoritmo hace el resto.
Da igual que el número real de personas que se identifiquen como therians sea insignificante. Da igual que muchas y muchos lo vivan como un juego o una expresión creativa. Lo relevante es el relato. Y el relato necesita exageración.
En las quedadas que se han difundido, apenas aparecían personas que realmente se definieran así. Había adolescentes confundidos, curiosos, oportunistas y cámaras buscando contenido. Pero el titular ya estaba escrito. El enemigo cultural ya estaba construido.
El objetivo no es describir la realidad. Es moldearla.
Mientras tanto, la juventud sigue creciendo en un contexto de alquileres imposibles, salarios bajos y crisis climática. Según datos del mercado inmobiliario, el precio del alquiler en España ha aumentado más de un 40% en la última década. La precariedad laboral afecta de manera estructural a las y los jóvenes. Pero el debate público se desplaza hacia una máscara de gato.
El capitalismo tardío necesita entretenimiento constante. Necesita polarización. Necesita que la rabia se dirija hacia abajo o hacia los lados, nunca hacia arriba. Por eso se construyen guerras culturales. Por eso se exageran fenómenos marginales. Por eso se ridiculiza a quienes no encajan.
No es un error. Es una estrategia.
Y lo más inquietante no es solo la maquinaria mediática. Es la normalización social. Personas que probablemente se consideran críticas con el poder se muestran más escandalizadas por una subcultura juvenil que por las dinámicas de acumulación obscena de la élite global. Ahí reside la eficacia del engaño.
El abuelo lo llamaría tocomocho. Hoy podríamos llamarlo distracción algorítmica. Una versión 3.0 del viejo truco: entretener al público mientras se consolida el saqueo.
Cada vez que la conversación pública gira en torno a una minoría caricaturizada, alguien respira tranquilo en un despacho. Cada vez que una plaza se convierte en escenario de linchamiento, se fortalece el mensaje de que desviarse de la norma tiene castigo. Cada vez que un niño es humillado por jugar a ser gato, se envía una señal disciplinadora al resto.
No se trata de orejas ni de colas. Se trata de control.
El sistema no teme a los disfraces. Teme a la conciencia. Por eso necesita que estemos ocupadas y ocupados señalándonos entre iguales, mientras quienes concentran el poder siguen acumulándolo sin resistencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir