Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El PSOE exige el cese inmediato del capitán Bonilla tras revelarse su papel clave en la cloaca policial al servicio del PP
Una estructura paralela, sin control judicial, donde se espiaba, se manipulaban pruebas y se fabulaban informes con fines políticos. Todo con dinero público.
Si no fuese porque cada dato está documentado, parecería una ficción barata: un excapitán de la Unidad Central Operativa (UCO), apodado Roberto Alcázar, que actúa al margen de la ley, espía a rivales políticos, construye informes falsos y acaba premiado con un puesto directivo en la Sanidad madrileña, cobrando 84.268,32 euros al año. Pero no es ficción. Es Juan Vicente Bonilla. Y es la Comunidad de Madrid.
El Partido Socialista ha exigido el cese fulminante del actual responsable de Seguridad del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) tras la publicación de los mensajes que destapan no solo su ideología ultraderechista, sino su participación activa en una red de filtraciones ilegales, contravigilancias encubiertas y fabricación de pruebas con objetivos partidistas.
Según la denuncia en poder del Juzgado Central de Instrucción número 5, dirigida por el juez Santiago Pedraz, Bonilla y varios agentes más accedían sin control a las bases de datos de la Guardia Civil para diseñar “investigaciones de contenido político”. Elegían el momento, la forma y el destino de cada pieza de información como quien distribuye panfletos en campaña electoral.
En esa red, tres agentes identificados como L.H., O.V.V. y F.G.S.R., coordinaban su trabajo de forma estable: redactaban documentos, asesoraban en técnicas de espionaje y colaboraban con fines claramente políticos, según la denuncia. No había supervisión judicial, solo una consigna: servir a la causa del Partido Popular desde las cloacas.
La cloaca, en este caso, se transformó en despacho público. Y el agente encubierto, en gerente oficial.
AMENAZAS, VIOLENCIA Y ODIO: UNA SANIDAD MADRILEÑA CUSTODIADA POR QUIEN AÑORA LA BOMBA LAPA
Los mensajes filtrados de Bonilla no solo lo retratan como un agente desleal con las instituciones. Lo sitúan directamente como un entusiasta del terrorismo de Estado. En sus propias palabras, y en conversaciones con confidentes, Bonilla defiende el uso del “plomo”, la ejecución extrajudicial y la contratación de sicarios para eliminar a líderes de izquierda. Sin ironía. Sin metáforas.
En una de las charlas desveladas por ElPlural.com, Bonilla se refiere a políticos progresistas como “rojomorados” y afirma: “A esos los vamos a matar nosotros”. En otra conversación celebra que los miembros de Vox juren cargos “por Dios y por España” porque, dice, “eso me pone”.
Ayuso no solo le ha dado un despacho. Le ha dado credibilidad, sueldo y poder institucional.
El mismo que pide “bombas lapa” contra rivales políticos es quien dirige la seguridad de los hospitales públicos. El mismo que celebra el plomo como herramienta política es el encargado de proteger instalaciones donde se cura, se vacuna y se salva. Lo que representa es un insulto a cada profesional sanitario y a cada paciente.
Los socialistas lo califican ya de “insostenible”, pero Ayuso calla. Como si no fuera con ella. Como si no estuviese en juego la legitimidad de una institución sanitaria ahora contaminada por el odio y la violencia más descarada. Como si los 84.000 euros que cobra Bonilla no salieran del bolsillo de todas y todos.
España se merece una sanidad pública sin pistoleros de ultraderecha en sus despachos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Todo sigue atado,y bien atado…