Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La vice primera ministra de Finlandia y el ministro de economía, ultraderechistas, han sido expuestos por comentarios racistas y discriminatorios
La noticia en 6 claves:
- Riikka Purra, actual vice primera ministra de Finlandia, ministra de Hacienda y líder del partido de ultraderecha, Partido de los Finlandeses, ha sido expuesta por comentarios racistas y discriminatorios que hizo en 2008.
- Estos comentarios han causado una crisis en el gobierno de coalición de derechas de Finlandia y tensiones internacionales, lo que ha llevado a Finlandia a disculparse formalmente con Turquía durante una cumbre de la OTAN.
- Aunque Purra ha admitido la autoría de los comentarios y se ha disculpado, insiste en que los escribió hace 15 años, antes de su entrada en la política, y que ya no sostiene tales puntos de vista. Sin embargo, algunos legisladores de la oposición están pidiendo una votación de confianza sobre su posición en el gobierno.
- A pesar de las controversias, las demás formaciones de la coalición conservadora, incluyendo a los democristianos, han respaldado a Purra, permitiéndole mantener su puesto y continuar con sus responsabilidades oficiales.
- La líder del Partido de los Finlandeses, que obtuvo el 20,1% de los votos en las últimas elecciones, escribió estos comentarios en el blog del antiguo líder del partido, Jussi Halla-aho, que fue condenado por incitar al odio racial.
- Vilhelm Junnila, otro ministro del partido a cargo de la Economía, renunció después de que se descubriera su participación en un evento organizado por una organización con vínculos neonazis.
Artículo completo:
Las revelaciones recientes en el gobierno finlandés han arrojado una luz inquietante sobre la presencia y aceptación del racismo y la discriminación en las esferas más altas de poder. Es hora de un reexamen serio de estas actitudes perjudiciales y de un compromiso sólido para erradicarlas de la vida política finlandesa.
Riikka Purra, actual viceprimera ministra de Finlandia, ministra de Hacienda y líder del Partido de los Finlandeses, un partido de ultraderecha, ha sido señalada por comentarios racistas y discriminatorios que realizó en 2008. Estos comentarios ofensivos han llevado a Finlandia a pedir disculpas a Turquía durante una cumbre de la OTAN, además de provocar una crisis en el gobierno de coalición de derechas y tensiones a nivel internacional.
“Si estáis en Helsinki, ¿alguien se apunta a escupir a mendigos y golpear a niños negros?”.
Riikka Purra, vice primera ministra de Finlandia, en 2008
A pesar de la controversia, Purra mantiene su posición en el gobierno, respaldada por las demás formaciones de la coalición conservadora, incluyendo a los democristianos. La líder del Partido de los Finlandeses ha admitido la autoría de los comentarios y se ha disculpado, alegando que los hizo hace 15 años, antes de entrar en política. Sin embargo, su justificación ha sido recibida con escepticismo por parte de algunos legisladores de la oposición, quienes exigen una votación de confianza.
Otro caso que destapa la prevalencia de la extrema derecha en el gobierno finlandés es el de Vilhelm Junnila, ex ministro de Economía del mismo partido, quien recientemente renunció tras la revelación de su participación en un evento organizado por una entidad con vínculos neonazis.
El ministro había participado e intervenido en un evento organizado por la Alianza Nacionalista en 2019, cuando ya era diputado. La Alianza Nacionalista es una organización con vínculos neonazis. Los organizadores del acto al que asistió Junnila marchan bajo el lema ‘white lives matter’ [las vidas blancas importan] y venden discos de música neonazi para financiar el movimiento. Producido por D88 –número vinculado al nazismo por su correspondencia en el abecedario con las letras HH (heil Hitler)–, el disco tiene canciones con títulos como Levantamiento blanco y Genocidio blanco.
El reconocimiento de estas faltas por parte de Purra y Junnila es un paso en la dirección correcta, pero está lejos de ser suficiente. No podemos olvidar ni ignorar que el racismo y la discriminación, independientemente de cuándo se manifestaron, son completamente inaceptables.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…