Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Gabriel Rufián ha necesitado un solo tuit para reflejar la realidad de los grandes medios de comunicación.
El Diputado en el Congreso por ERC, Gabriel Rufián, lanzaba un tuit mordaz tras la aparición de nuevas especulaciones sobre la vida de Pablo Iglesias: «Sabes más de la hipoteca pagada legalmente de Pablo Iglesias que de las corruptelas durante 40 años de Juan Carlos I porque estás bien informado».
Uno de los medios propagandísticos de la extrema derecha se hacían eco de habladurías sobre la nueva vida de Pablo Iglesias. A partir de estas, los grandes grupos mediáticos replicaban la opinión en forma de noticia, justo antes de que Pablo Iglesias lo desmintiera en su primera intervención en RAC 1, donde será tertuliano de uno de sus programas.
El mismo día que Atresmedia se hacía eco del último bulo sobre Pablo Iglesias, este aprovechaba su intervención para explicar el mecanismo de funcionamiento de las fake news y cómo se retroaliementan los medios a la hora de difundirlas: «un digital publica una mentira de la que después se hacen eco grandes televisiones, en este caso han sido los medios de Atresmedia, y por supuesto lo difunden las cuentas de Vox» y añadió: «hay medios en este país que han blanqueado a auténticos sicarios de la información como Eduardo Inda, detrás están los Ferreras, los Herreras, Ana Rosa… y esto forma parte de las condiciones de posibilidad de la ultraderecha y que esa ultraderecha pueda gobernar».
Iglesias quiso aclarar que esta forma de proceder de los medios de la derecha y la ultraderecha no se puede disociar de una «estructura de poder mediática que en España ha blanqueado a la ultraderecha que representa en estos momentos la mayor amenaza a las libertades, a la democracia y a la propia verdad».
El tuit de Rufián al respecto ha conseguido tocar la tecla precisa del entuerto que trataba de clarificar Pablo Iglesias, de este modo, ya tiene más de 4.000 retuits y más de 13.000 me gustas y ha sido ampliamente aplaudido por un gran sector de la red social, a pesar de que, como siempre, el político ha recibido sus pertinentes críticas.
«En España unos pocos saben demasiado, otros tienen más información de lo que deberían, millones están desinformados, y otros muchos están CONTRAinformados. Todo atado y bien atado», explicaba una usuaria.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.