Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un mundo cada vez más interconectado, un tuit puede desencadenar una tormenta de reacciones. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, lo ha experimentado de primera mano tras su reciente declaración en Twitter sobre el conflicto en Israel.
La presidenta escribió: «Hoy, los terroristas de Hamás han golpeado el corazón de Israel capturando y matando a mujeres y niños inocentes. Israel tiene el derecho de defenderse – hoy y en los días venideros. La Unión Europea está con Israel». Un mensaje que, lejos de ser neutral, parece tomar partido de manera clara y contundente por una de las partes en conflicto.
Es innegable que cualquier ataque que resulte en la muerte de civiles es condenable. Sin embargo, el tuit de von der Leyen omite por completo las acciones militares de Israel, que han resultado en un número significativo de víctimas palestinas. Esta omisión no solo es preocupante, sino que también pone de manifiesto una falta de equidad y balance en su declaración.
Israel, a lo largo de los años, ha sido objeto de críticas por sus acciones en los territorios ocupados y su trato hacia los palestinos. Las recientes acciones militares en Gaza, que han llevado a la muerte de cientos de personas, incluidos niños, son un claro reflejo de una política agresiva que parece no tener fin. La comunidad internacional ha pedido en repetidas ocasiones una solución pacífica al conflicto, pero Israel parece estar más interesado en la confrontación que en la paz.
La respuesta de la eurodiputada Clare Daly al tuit de von der Leyen fue contundente y refleja el sentir de muchos europeos: «¿Quién te crees que eres? No has sido elegida y no tienes autoridad para determinar la política exterior de la UE. Europa NO ‘está con Israel’. Estamos a favor de la paz. No hablas en nuestro nombre. Si no tienes nada constructivo que decir, y claramente no lo tienes, cállate».
La reacción de Daly pone de manifiesto la creciente preocupación de muchos europeos sobre la postura de la Unión Europea respecto al conflicto israelí-palestino. La UE, como entidad, debería promover la paz y la justicia, y no tomar partido de manera tan evidente.
En conclusión, el tuit de von der Leyen no solo es un reflejo de una postura sesgada, sino que también pone en tela de juicio la capacidad de la Unión Europea para actuar como mediador imparcial en el conflicto. Israel, por su parte, debe reconsiderar sus acciones y buscar una solución pacífica que garantice la seguridad y los derechos de todos los habitantes de la región.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.