Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Menos del 1% de contribuyentes investigados acaban denunciados como en el caso de la pareja de Ayuso.
En una sociedad que se precia de ser justa y transparente, lo acontecido con el novio de Ayuso trasciende el mero escándalo para adentrarse en terrenos de flagrante desvergüenza. Estamos hablando de un esquema de fraude fiscal que, lejos de ser un caso aislado de malversación, se perfila como el paradigma de la impunidad con la que ciertos individuos tratan de burlar el sistema.
No estamos ante un simple error de cálculo o una interpretación audaz de la legislación tributaria; estamos frente a una trama premeditada de facturas falsas y empresas pantalla diseñada para defraudar a Hacienda. Que solo una fracción ínfima de los contribuyentes investigados por la Agencia Tributaria acabe siendo denunciada ante la Fiscalía, no hace sino resaltar la excepcionalidad de este caso y la gravedad de los hechos imputados.
Hablamos de más de 350.000 euros defraudados, una suma que no solo evoca avaricia sino una flagrante falta de respeto hacia los principios más básicos de equidad y responsabilidad fiscal. Intentar encubrir este desfalco bajo la excusa de una supuesta voracidad fiscal es, cuanto menos, insultante. Las investigaciones de la Agencia Tributaria no son actos de tiranía sin causa, sino esfuerzos legítimos para asegurar que cada cual contribuya al erario público conforme a sus capacidades.
El intento de desviar la atención o minimizar la gravedad de este delito fiscal no solo es un despropósito, sino una burla descarada a la inteligencia colectiva. Este caso no solo debe verse como un episodio más dentro del panorama de la corrupción en España; debe ser un llamado a la acción. La connivencia o la indiferencia ante tales prácticas no hacen sino corroer los cimientos sobre los que se asienta nuestra sociedad. Es momento de exigir no solo transparencia total y rendición de cuentas, sino también un cambio estructural que impida que tales episodios de fraude y evasión fiscal se repitan.
La denuncia presentada no debe quedar en un mero trámite burocrático o en una sanción económica que apenas roce la superficie del problema. Debe ser el inicio de un proceso de escrutinio y saneamiento profundo, donde quede claro que el abuso de poder y el fraude fiscal no tienen cabida. Este caso no es solo un asunto de legalidad, sino de moralidad y de justicia social. La tolerancia cero frente al fraude fiscal debe ser un compromiso inquebrantable de todos los estamentos de la sociedad, comenzando por aquellos que tienen la responsabilidad de legislar y hacer cumplir la ley.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.