Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un presidente que arrancó con apoyo popular y hoy se hunde entre corrupción, derrota electoral y desplome económico
LA CAÍDA DEL “MILAGRO” AUSTERITARIO
El diario británico Financial Times no suele usar calificativos tan tajantes. Sin embargo, en su último análisis señala sin rodeos que Javier Milei atraviesa “la mayor crisis” de su corta presidencia. A menos de dos años de haber asumido, el liberticida argentino que prometió arrasar con “la casta” se enfrenta ahora a una tormenta perfecta: escándalos de corrupción en la propia Casa Rosada, desplome económico y derrota electoral en la provincia más poblada del país.
El contraste es brutal. Durante 2024, Milei logró vender un relato de éxito: la inflación parecía ceder, los mercados financieros se mostraban entusiasmados y su ajuste contaba con respaldo social. Pero esa fachada se desmoronó en cuestión de meses. Hoy, según Financial Times, su índice de aprobación ha caído por debajo del 40% por primera vez, y los votantes sienten que la recuperación económica nunca llega.
La derrota en Buenos Aires fue demoledora: más de 13 puntos de diferencia frente al peronismo. Una brecha que deja en evidencia la distancia entre el discurso triunfalista de Milei y la realidad cotidiana de millones de argentinas y argentinos.
A esto se suma la bomba política detonada por los audios de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que apuntan directamente a la hermana del presidente, Karina Milei, pieza central del poder presidencial. Corrupción, favores y negocios familiares: lo mismo que Milei juraba combatir.
ECONOMÍA HUNDIDA Y FRACTURA POLÍTICA
Los números también retratan la crisis. El peso argentino se desplomó un 4% tras la elección bonaerense. Los bonos en dólares perdieron 6 centavos por unidad antes de recuperarse parcialmente. El nerviosismo de los mercados es palpable: la apuesta por Milei como garante de la ortodoxia neoliberal empieza a resquebrajarse.
Mientras tanto, los gobernadores provinciales miden el pulso del poder y exigen fondos a cambio de apoyo en el Congreso. Pero Milei insiste en sostener el equilibrio fiscal como dogma, aunque eso signifique bloquear leyes urgentes sobre discapacidad, pediatría o universidades públicas. El resultado es un Ejecutivo atrapado entre su retórica intransigente y la realidad institucional de un Congreso donde no tiene mayoría.
La periodista Ciara Nurgent, autora del informe en Financial Times, lo describe como un presidente “belicoso” que ahora aparece “inusualmente arrepentido”. Milei canceló su viaje a España y prometió una “autocrítica” después de la derrota, un gesto que en su estilo caótico y arrogante resulta casi exótico.
Sin embargo, esa aparente rectificación choca con su estrategia de siempre: victimizarse, compararse con supuestos mártires de la ultraderecha como Charlie Kirk y culpar a una “casta” que ya no le cree.
Los votantes perciben frustración y desgaste. La recuperación económica no llega. Los escándalos por corrupción salpican a su entorno más íntimo. Y la derrota electoral muestra que el relato de la motosierra ya no alcanza para tapar el hambre.
El Financial Times advierte: si Milei no reacciona rápido, si no logra acuerdos con gobernadores y si no ofrece señales claras de gestión, corre el riesgo de una crisis mayor en las elecciones de medio término del 26 de octubre. Ese día podría sellarse lo que hoy parece evidente: el “milagro libertario” fue solo humo.
La mayor crisis de Milei no está en los números ni en los vetos. Está en el desmoronamiento de la fe que sus votantes depositaron en él. Y una vez que la fe se pierde, no hay ajuste ni discurso mesiánico que la devuelva.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…