Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La relatora de la ONU señala a más de sesenta Estados —principalmente occidentales— como cómplices materiales, diplomáticos y financieros de un crimen colectivo
EL GENOCIDIO TRANSMITIDO EN DIRECTO
Más de dos años después del inicio del asedio a Gaza, una voz desde el interior de las Naciones Unidas ha roto el silencio cómplice. Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para los derechos humanos en Palestina ocupada, ha presentado un informe demoledor: el genocidio en Gaza no es solo obra de Israel, sino un crimen compartido por decenas de Estados que lo financian, lo arman y lo protegen diplomáticamente.
El texto, adelantado esta semana, nombra a más de sesenta países cuya implicación ha hecho posible la destrucción sistemática de Gaza, donde más del 10 % de la población ha sido asesinada o herida y casi toda ha sido desplazada. “Este horror en directo —escribe Albanese— se ha enmarcado en narrativas coloniales que deshumanizan a las y los palestinos. Ha sido facilitado por el apoyo material, la protección diplomática y, en algunos casos, la participación activa de terceros Estados”.
La relatora advierte de un punto de no retorno: el mundo se encuentra “al filo de la navaja entre el colapso del derecho internacional y la posibilidad de su renovación”. Y esa renovación, afirma, solo puede llegar “si la complicidad se confronta, las responsabilidades se asumen y la justicia prevalece”.
Estados Unidos encabeza la lista de responsables. Dos tercios del armamento israelí proceden de Washington, que ha destinado más de 38.000 millones de dólares desde octubre de 2023 en ayuda militar directa y operaciones regionales. El informe documenta cómo tanto demócratas como republicanos han mantenido la cobertura diplomática de Israel, bloqueando hasta cinco resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían un alto el fuego vinculante.
🚩My new report is out.
— Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt (@FranceskAlbs) October 22, 2025
With their actions and omissions, third states have enabled the oppression of the Palestinian people and their genocide.
Those states have an obligation to stop their complicity and deliver justice.
And We The People, have to make it happen. https://t.co/vOuLFnhlBD pic.twitter.com/5QzQBbQJyP
OCCIDENTE, CÓMPLICE DEL CRIMEN
El informe también detalla cómo la arquitectura del genocidio se ha sostenido sobre el músculo económico y militar de Occidente. Alemania es el segundo mayor proveedor de armas a Israel, con más de 565 millones de dólares en exportaciones; el Reino Unido ha participado en misiones de vigilancia sobre Gaza mientras su primer ministro, Keir Starmer, defendía el “derecho” israelí a cortar agua y electricidad a la población civil.
Albanese denuncia que esas alianzas no solo han legitimado al régimen de apartheid israelí, sino que han “compensado la caída del comercio” que Israel habría sufrido sin la colaboración de países europeos y árabes. Entre los citados figuran Polonia, Grecia, Italia, Dinamarca, Francia, Egipto, Jordania, Marruecos y Emiratos Árabes Unidos, todos ellos acusados de contribuir a la economía de guerra israelí y de mantener su aislamiento internacional bajo mínimos.
La relatora apunta directamente a la hipocresía de los reconocimientos simbólicos de un Estado palestino mientras se mantiene la cooperación militar y comercial con Israel. “Esa pantomima de reconocimiento —ha declarado— sirve como coartada para no hacer lo urgente: detener el genocidio”.
Pese a la entrada en vigor de un alto el fuego, Israel mantiene ocupado más del 50 % del territorio de Gaza, y la situación humanitaria sigue siendo catastrófica. Más de 35.000 palestinas y palestinos han muerto desde 2023, según datos de la ONU y de organizaciones humanitarias, y las misiones de ayuda operan bajo fuego constante.
El informe de Albanese es una advertencia política y moral: las naciones que mantienen vínculos diplomáticos, económicos o militares con Israel “son responsables en alguna medida” de lo ocurrido. No hay neutralidad posible ante un crimen de estas dimensiones.
El genocidio de Gaza no se sostiene solo con bombas, sino con tratados, contratos y silencios.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir