Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En Alemania existen casos de veto completo a la extrema derecha, como el del canal de televisión ZDF.
Abascal en el Hormiguero riéndo con Pablo Motos. Ortega Smith en La noche en 24 horas de TVE mintiendo al decir que los inmigrantes «suponen aproximadamente un 0.2% [de la población] y son responsables del 93% de las denuncias». Monasterio compartiendo mesa de debate con las fuerzas democráticas mientras pone en duda amenazas de muerte.
El blanqueamiento de la extrema derecha en España en los medios está sobre la mesa. Decir que Vox es una formación constitucionalista es igual que decir que la dictadura franquista fue una democracia orgánica (así es como se autoproclamaba el régimen). Y sin embargo, se le trata como tal.
PP y Ciudadanos, así como los medios más afines y reaccionarios, sumados a los medios tradicionales que se ven atraídos por las polémicas que generan este partido ultra, están naturalizando y blanqueando al fascismo. Facilitan de esta forma su entrada en las instituciones y en los órganos de gobierno, normalizando un mensaje negacionista sobre la violencia machista y en contra de la memoria histórica, entre otras muchas cuestiones como el Estado de las autonomías o la implantación de severas políticas antiinmigratorias.
Alemania y el trato a la extrema derecha en los medios
La extrema derecha alemana está capitaneada por el partido Alternativa para Alemania (AfD), que, a pesar de caer en las encuestas y estar sumido en intensas batallas internas, sigue siendo la tercera fuerza con más representación en el Bundestag.
Activistas como Frauke Büttner están convencidos de que su fuerte «anclaje parlamentario» normaliza y legitima «discursos discriminatorios». Sin embargo, los tentáculos radicales se extienden también a través de otros grupúsculos más pequeños, medios de comunicación, marcas de ropa y conciertos de rock.
La actividad callejera de los neonazis y la fortaleza de la AfD en los parlamentos regionales de las zonas que conformaban la Alemania oriental, donde en cuatro de cinco los ultraderechistas son segunda fuerza, lleva a una peligrosa presencia cada vez más mayor de la extrema derecha.
Sin embargo, Alemania tampoco está logrando parar completamente los mensajes fascistas en los medios. El semanario Der Spiegel dedicó una portada a Björn Höcke, líder de AfD en Turingia, a quien algunos medios progresistas califican de «nazi» por sus declaraciones de odio. La publicación fue crítica en su presentación, y sin embargo, puso en el candelero al político.

Una clara diferencia
Desde AfD se ataca a la prensa alemana al igual que desde Vox en España. Ayer mismo Monasterio calificó de «dictadura de la SER» al debate moderado por Angels Barceló porque no dejó que la líder ultra tuviese la última palabra. AfD denominan «prensa mentirosa», «poco profesionales» o «partidistas» a los medios y periodistas que los tachan de extrema derecha o que limitan la difusión de su mensaje.
Sin embargo, estos vetos continúan y la prensa se hace fuerte ante sus amenazas. Es el caso del canal de televisión ZDF, que no incluye a la extrema derecha en sus tertulias. «Los medios no tenemos que educar a nadie, pero sí mostrar los límites en la democracia de las ideas», razona su redactor jefe.
Creo que los medios en Alemania han entendido, en gran medida, que AfD es un partido fascista que difunde contenido de extrema derecha y no simplemente populista», cuenta Sarah Ulrich, corresponsal del periódico TAZ en Sajonia y que recoge elDiario.es.
Pero no solo hay vetos en los medios, lo que crea otra gran diferencia con España. CSU, el ala bávara de la CDU de Merkel, ha sugerido alguna vez que se debería debatir sobre si pueden pactar con AfD en el futuro. Al contrario de lo que hace el Partido Popular o incluso Ciudadanos con Vox, la postura de pactar con la ultraderecha es rechazada por la mayoría del partido de Merkel, que cumple con el cordón sanitario puesto en todo el país al fascismo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir