Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Después de tres años de investigación y tras haber archivado siete de las ocho piezas abiertas, la causa contra Podemos parece estar llegando a su fin
Durante tres años, Podemos ha sido sometido a una intensa investigación judicial debido a un conflicto interno en su departamento jurídico que desató una macrocausa en su contra, involucrando a varios de sus dirigentes. Esta situación, originada por el despido del abogado José Manuel Calvente, quien denunció supuestas irregularidades dentro del partido, ha puesto en tela de juicio la justicia y equidad en el tratamiento hacia Podemos.
El caso, a cargo del juez Juan José Escalonilla, abrió hasta ocho piezas a lo largo de casi tres años. Sin embargo, siete de ellas ya están archivadas, y solo queda una pendiente, relacionada con los pagos a la empresa mexicana Neurona para la campaña electoral de 2019. La Fiscalía, que desde un principio mostró sus dudas sobre esta macrocausa, respaldó las solicitudes de archivo de cada una de las piezas. Explicamos toda la situación en este artículo:
El conflicto interno en Podemos que desató la macrocausa
En julio de 2020, la dirección de Podemos, el partido fundado por Pablo Iglesias, no podría haber previsto que un conflicto interno en su departamento jurídico acabaría en una macrocausa en su contra, involucrando a varios de sus dirigentes, incluyendo a Iglesias y a la ministra de Igualdad, Irene Montero.
Este enfrentamiento terminó con el despido de un abogado, José Manuel Calvente, quien acudió a la comandancia de la Guardia Civil de Barcelona para denunciar supuestas irregularidades dentro del partido. Fuentes cercanas a los hechos lamentan que Calvente se dejara influenciar por personas con intenciones de dañar a Podemos.
El caso en manos del juez Juan José Escalonilla
El caso fue llevado a los juzgados de Plaza de Castilla en Madrid, donde el juez Juan José Escalonilla escuchó a Calvente y le otorgó cierta credibilidad. A partir de ese momento, comenzaron las declaraciones, interrogatorios e imputaciones. Surgieron más denunciantes, ex trabajadores del partido, y se investigó a una asesora de Montero por presuntamente cuidar de sus hijos en lugar de realizar las tareas correspondientes a su puesto.
Las ocho piezas abiertas y el papel de la Fiscalía
El juez abrió hasta ocho piezas a lo largo de casi tres años, de las cuales siete ya están archivadas. Solo queda una pendiente, relacionada con los pagos a la empresa mexicana Neurona para la campaña electoral de 2019.
El juez investigó la irregularidad en la caja de solidaridad del partido, los complementos salariales, el supuesto acceso no autorizado al disco duro de una de las abogadas del partido, la supuesta licitación irregular de las obras de la sede del partido, la contratación de la consultora ABD para servicios electorales, el proyecto Impulsa, el caso de la «niñera» y detalles sobre la Fundación 25-M. Sin embargo, no pudo encontrar indicios suficientes para continuar con las investigaciones.
La Fiscalía, desde un principio, mostró sus dudas sobre esta macrocausa y, aunque permitió la investigación, respaldó las solicitudes de archivo de cada una de las piezas. Ahora, la Fiscalía espera el informe pericial, aunque ya advirtió hace más de un año que el partido «puede contratar a los proveedores que considere oportuno y es posible que no pueda determinarse con fiabilidad el coste».
Los dos aspectos del delito electoral
En la última pieza abierta, existen dos vertientes dentro del delito electoral: la simulación del contrato (que los trabajos nunca se realizaran) y la distracción del dinero (que el precio estuviera inflado). La fiscal considera que hay pruebas suf
continúa
icientes, aunque con ciertas discrepancias, para certificar que Neurona sí realizó los trabajos. En cuanto a la segunda vertiente, la fiscal ha señalado que es complicado cuantificar si el monto estuvo inflado, ya que existe libre mercado en este ámbito.
Los últimos coletazos de la causa
En el escenario actual, la causa está prácticamente finalizada, a la espera del informe pericial. Mientras tanto, Podemos mantiene su condición de investigado y uno de los fundadores del partido, Juan Carlos Monedero, espera la resolución del juez sobre su petición de sobreseimiento.
Monedero sostiene que la causa ha demostrado que no falsificó la factura de los trabajos que realizó como consultor para Neurona, por la cual se le ha investigado durante más de dos años.
Su defensa argumenta en el escrito de solicitud de archivo que «queda aclarado que el pago en cuestión no pudo ser una intermediación, pues en la fecha de redacción de la factura, ni siquiera estaba prevista la celebración de elecciones generales».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El PP copia el manual de Trump y Bolsonaro para ensuciar las urnas
Lo que está haciendo el PP con sus bulos sobre el proceso electoral no es nuevo, ni brillante, ni siquiera original. Está calcado del manual que Donald Trump activó en 2020 en Estados Unidos y que Jair Bolsonaro agitó en 2022 en Brasil: sembrar sospechas antes de que ocurra nada, convertir derechos en amenazas, presentar a quienes votan como material sospechoso y dejar flotando la idea de que solo hay democracia cuando gana la derecha.
Ahora el objetivo es el voto exterior, la llamada “ley de nietos” y el crecimiento del censo de personas españolas residentes fuera. Feijóo no necesita decir “pucherazo” con todas las letras para jugar a eso. Le basta con hablar de “ingeniería electoral”, insinuar que el Gobierno está fabricando votantes y colocar bajo sospecha a cientos de miles de personas que han recuperado la nacionalidad por vías legales. El País señala que el PP ha cuestionado el voto de más de 300.000 nuevos ciudadanos registrados al amparo de la Ley de Memoria Democrática y ha extendido dudas sobre el trabajo de funcionarias, funcionarios y personal diplomático encargado de tramitar peticiones de 2,45 millones de descendientes.
Patriotismo de pulsera y deuda con Hacienda: la España de la bandera en la muñeca también aparece en la lista de morosos
La Agencia Tributaria publicó el 30 de junio su decimotercera lista de grandes morosos con Hacienda. Y, otra vez, el retrato es incómodo. No solo por los nombres famosos. No solo por las cifras. También por la estética. Por esa manera tan española, tan de plató, tan de palco, de confundir el amor al país con llevar la bandera en la muñeca mientras la deuda con lo público queda para otro día. Patriotismo de mercadillo para tapar agujeros fiscales.
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Vídeo | La obscenidad climática de la hija del dueño de Wal Mart: dos barcos y un helicóptero para desayunar
Mientras a la gente corriente se le exige culpa por cada bolsa, cada envase y cada error al reciclar, hay quien vive en otra dimensión: la hija del dueño de Wal Mart tiene dos barcos y un helicóptero para que el desayuno llegue desde una embarcación de servicio sin tener que mezclarse con quienes trabajan para ella. Sí. Ese es el nivel. A ti te cuentan que salves el planeta separando bien el plástico. A ella le organizan la mañana desde el mar con logística de lujo.
Vídeo | Michel Mboladinga, Lumumba y la memoria que Estados Unidos no puede deportar
¿Recordáis a Michel Mboladinga? Es el aficionado congoleño que se hizo viral por quedarse inmóvil durante los partidos de la República Democrática del Congo, brazo en alto, imitando la estatua de Patrice Lumumba en Kinshasa. Quieto. Noventa minutos convertido en una estatua viva. No era una pose para las cámaras ni una extravagancia de grada: era memoria política. Era el homenaje a Lumumba, primer ministro del Congo independiente, líder anticolonial y símbolo de la soberanía africana, asesinado en 1961.
Y, claro, Estados Unidos hizo lo que tantas veces ha hecho cuando la dignidad africana cruza una frontera: cerrarla. Le denegaron el visado y le impidieron seguir con su homenaje en los partidos de este Mundial. Como si una oficina consular pudiera decidir qué recuerdos entran en un estadio. Como si bastara un sello, una negativa administrativa, una puerta cerrada, para apagar lo que Lumumba representa. Pero entonces pasó algo hermoso, de una belleza política brutal: otro aficionado congoleño tomó el relevo. Otro cuerpo se quedó quieto. Otro brazo se levantó. Otra vez Lumumba entró en el estadio.
Porque se puede prohibir la entrada a una persona, pero no a una idea. Se puede cerrar una frontera, pero no deportar una memoria. A Lumumba lo torturaron, lo fusilaron, intentaron borrar su cuerpo y convertir su nombre en una nota menor de la historia colonial. Fracasaron. Congo no olvida. África no olvida. Los pueblos saqueados no olvidan. Y en medio del negocio obsceno del fútbol global, entre patrocinadores, himnos vacíos y diplomacias hipócritas, esa imagen vale más que cualquier gol: un brazo levantado recordando al mundo que el colonialismo mata, pero la memoria vuelve.