Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, se ha vuelto a convertir en uno de los protagonistas del día en las redes sociales, nuevamente por su visión particular de la realidad.
El ex presidente del Gobierno de España, José María Aznar, ha participado en un foro clausura del ‘Aula de Liderazgo’ del Instituto Atlántico de Gobierno y la Universidad Francisco de Vitoria, donde ha cargado contra el Gobierno de Sánchez por aprobar los indultos a los presos del procès.
A raíz de este tema, Aznar, empezaba acusando al PSOE de «utilizar los ataques del 11-M» para llegar al poder en 2004, pretexto que ha utilizado para arremeter contra el Gobierno de Pedro Sánchez.
#EnDirecto | Aznar acusa al PSOE de haber llegado al poder en 2004 "utilizando los ataques terroristas" del 11M y en 2018 con una moción de censura "apoyada por separatistas y exterroristas": "Es la manera en la que han llegado al poder" pic.twitter.com/frGe0LaOFW
— Europa Press (@europapress) June 25, 2021
«En 2004, cuando llegó como consecuencia de los ataques del 11-M, utilizando esos ataques terroristas, y en segundo lugar, en 2018, con una moción de censura apoyada por separatistas y exterroristas».
Estas declaraciones han causado fuertes críticas a través de redes sociales, especialmente en referencia a los atentados del 11M.

Cabe recordar que en aquel momento 193 personas perdieron la vida en un atentado terrorista perpetrado por el yihad, pero por aquel entonces el presidente del Gobierno señaló a ETA, pese a que fue Al Qaeda la organización responsable del ataque.
De este modo, tal y como explica el periodista de eldiario.es, Aitor Riveiro, «Fue justo al revés. Fue el PP el que intentó utilizar a decenas de compatriotas muertos para mantenerse en el poder. Nos acordamos porque estábamos allí. Y no se nos va a olvidar».
Fue justo al revés. Fue el PP el que intentó utilizar a decenas de compatriotas muertos para mantenerse en el poder.
— Aitor Riveiro (@ikaitor) June 25, 2021
Nos acordamos porque estábamos allí. Y no se nos va a olvidar. https://t.co/xOFmU1l54P
«Pero si fueron las cloacas peperas quiénes desguazaron los trenes para impedir hallar el tipo de explosivo y colocaron pruebas falsas como la cloaquera ‘mochila de Vallecas’, principal prueba del sumario. Y las cloacas sociatas consolidaron la VO del 11-M», resumía otro tuitero.
Pero si fueron las cloacas peperas quiénes desguazaron los trenes para impedir hallar el tipo de explosivo y colocaron pruebas falsas como la cloaquera "mochila de Vallecas", principal prueba del sumario. Y las cloacas sociatas consolidaron la VO del 11-M. https://t.co/XdTA1Quq4E
— Kim Philby (@LOQUEDIGAELFMI) June 25, 2021
Otros fueron más bruscos: «PUTO CRIMINAL DE GUERRA FARSANTE MALNACIDO TIENES SUERTE DE QUE PODEMOS ESTE GOBERNANDO EN MINORIA, QUE SI NO TE IBAS A ENTERAR!», exclamaba un tuitero.
PUTO CRIMINAL DE GUERRA FARSANTE MALNACIDO TIENES SUERTE DE QUE PODEMOS ESTE GOBERNANDO EN MINORIA, QUE SI NO TE IBAS A ENTERAR!????? https://t.co/6mQzK1sIGV
— LED ZEPPELIN (@cclapton1) June 25, 2021
Siguiendo el conversatorio, Aznar, del mismo modo, aprovechaba el tema de los indultos para lanzar un mensaje directo a la patronal en el Cercle d’ Economía y la Iglesia, por su respaldo a esta medida de gracia: «son días para apuntar y para tener en la cabeza y no olvidar», ha dicho.
en alusión a los empresarios y los obispos, antes de aseverar que «aquí hubo un golpe de Estado y hay una sentencia del Tribunal Supremo».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir