Nadie puede salvar a Mazón 

La Generalitat valenciana enfrenta una tormenta política por la posible manipulación de las imágenes que acreditan la llegada de Carlos Mazón al Cecopi el día de la DANA

UNA IMAGEN QUE NO CUADRA

Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana, está acorralado. La polémica sobre su gestión durante la DANA que devastó la Comunidad Valenciana el pasado 29 de octubre ha estallado con la publicación de un informe pericial que cuestiona la autenticidad de la imagen que supuestamente prueba su presencia en el Cecopi a las 20:28 horas de ese día. Podemos y Compromís han pedido las grabaciones de seguridad para comprobar si la foto ha sido manipulada.

El informe fue encargado por el diario El Salto y elaborado por Luis Duque, profesor de criminalística y ex especialista en Policía Científica de los Mossos d’Esquadra. Duque es categórico: “Técnicamente, la imagen digital es falsa.” Los metadatos originales de la fotografía han sido eliminados, lo que impide verificar cuándo y cómo fue capturada. El archivo EXIF, que debería reflejar datos clave como la hora de captura, está vacío. Esto solo puede hacerse de forma deliberada, señala el perito, lo que implica que alguien ha manipulado la imagen.

Este informe ha provocado una reacción inmediata en el entorno político valenciano. Podemos ha pedido al Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja que exija las grabaciones de todas las cámaras de videovigilancia del Cecopi entre las 12:00 horas del día 29 y las 5:00 horas del día 30 de octubre. Compromís, por su parte, ha solicitado a À Punt, la televisión pública valenciana, que entregue todos los brutos grabados esos días para confirmar si Mazón realmente llegó al Cecopi a las 20:28 horas, como asegura la Generalitat.

Las declaraciones de Joan Baldoví, portavoz de Compromís, son contundentes: «Tenemos la certificación de que un testimonio nos afirma que el señor Mazón estaba a las 19:45 horas en el centro de emergencias y no a las 20:28, como él dice.» Si se confirma que Mazón mintió, la crisis política podría escalar rápidamente hacia una imputación directa.

MAZÓN CONTRA LAS CUERDAS

La Generalitat ha salido en defensa de Mazón, asegurando que la imagen no ha sido alterada y que el informe de El Salto es «rotundamente falso». En un comunicado oficial, la administración valenciana insiste en que el informe oficial remitido a la jueza confirma que Mazón llegó al Cecopi a las 20:28 horas. Sin embargo, el informe de la Generalitat carece de metadatos verificables y está firmado únicamente por Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, cuya independencia queda en entredicho ante las evidencias de manipulación.

Lo que resulta especialmente sospechoso es que la foto de Mazón no consta en la causa judicial. A pesar de la gravedad de las acusaciones, la Generalitat ha respondido con una amenaza velada, anunciando que se reserva el derecho a emprender acciones legales para proteger el «honor» de los altos cargos y funcionarios implicados.

Mientras tanto, la oposición ha intensificado la presión. Podemos y Compromís han solicitado los itinerarios del coche oficial, las rutas de los escoltas y las llamadas telefónicas de Mazón durante la tarde y la noche de la DANA. Baldoví ha sido claro: «Queremos saber exactamente si Mazón llegó antes o no llegó. Esto ya no es solo una cuestión política, sino judicial.»

La gestión de la DANA ya estaba en el centro de las críticas después de que se supiera que la alerta Es-Alert fue enviada a las 20:11 horas, cuando Mazón no estaba en el Cecopi. Esto implica que la decisión de enviar la alerta fue tomada por otras autoridades, no por el presidente de la Generalitat. La falta de liderazgo en un momento crítico dejó a miles de personas en situación de vulnerabilidad.

Los afectados por la DANA han solicitado la imputación de Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, por su papel en la gestión de la catástrofe. La jueza también ha citado como investigados a Salomé Pradas, exconsellera de Interior, y a Emilio Argüeso, número dos de la conselleria, por su posible responsabilidad en la respuesta tardía al temporal.

Mientras Mazón intenta capear el temporal político, las pruebas en su contra se acumulan. Un presidente que miente en una crisis humanitaria no merece seguir en el cargo.