Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Esteban González Pons tilda al presidente estadounidense de «macho alfa de una manada de gorilas» y desata la ira de los lamebotas de Trump
La política española vuelve a verse sacudida por las tensiones entre el Partido Popular (PP) y Vox, esta vez a raíz de un artículo de opinión escrito por Esteban González Pons, vicesecretario de Acción Institucional del PP. En el texto, publicado en Las Provincias, Pons no escatimó en calificativos para referirse a Donald Trump, a quien describió como un «ogro naranja» cuyo poder se basa «en el caos circundante». «Se ha proclamado macho alfa de una manada de gorilas y nadie rechista», afirmó el dirigente popular, en un tono que ha desatado la ira de Vox y dividido al propio PP.
LA POLÉMICA DECLARACIÓN DE PONS SOBRE TRUMP
En su artículo, Pons no solo criticó a Trump, sino que también elogió a la obispa anglicana Marian Budde, quien confrontó directamente con el presidente estadounidense durante un sermón en la Catedral Nacional de Washington. «Mirando al ogro naranja, pidió a Dios por los jóvenes homosexuales, por los sin papeles que lavan nuestros platos en los restaurantes, por los niños cuyos padres pueden ser deportados, por los refugiados que huyen de la guerra y la persecución…», escribió Pons.
Estas declaraciones, aunque realizadas en un artículo de opinión y no como postura oficial del PP, han puesto en evidencia las divisiones internas del partido. Hasta ahora, la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo había mantenido una posición ambigua respecto a la nueva era Trump, evitando pronunciamientos contundentes. Sin embargo, Pons ha roto ese silencio, convirtiéndose en el primer alto cargo del PP en criticar abiertamente al líder republicano.
VOX EXIGE EL CESE DE PONS Y EL PP SE DESMarca
La reacción de Vox no se hizo esperar. Santiago Abascal, presidente del partido ultraderechista, exigió públicamente el cese de Pons y su reprobación. «Qué este señor se vaya a hacer negocio con el gas ruso, o se ponga a escribir novelillas eróticas. Lo que no se puede hacer es ir de la mano con el autócrata Sánchez en la oposición a Trump», afirmó Abascal en sus redes sociales. El líder de Vox también vinculó a Pons con gobiernos como los de Colombia, Venezuela, Irán y Cuba, en un intento de desacreditar sus críticas a Trump.
Dentro del PP, las declaraciones de Pons han generado incomodidad. Dirigentes como Elías Bendodo y Borja Sémper han evitado respaldar las palabras del vicesecretario, optando por mantener una distancia prudente. Solo Esperanza Aguirre, exdirigente popular, ha manifestado su rechazo abierto. «Le he puesto un mensaje (a Pons) diciéndole ‘estás a la izquierda de Iglesias y Monedero’. Ha confundido el que no le guste Trump con decir unas barbaridades que rechazo categóricamente», declaró Aguirre.
LAS IMPLICACIONES POLÍTICAS DE LA POLÉMICA
Este episodio no solo refleja las tensiones entre el PP y Vox, sino también las dificultades del partido conservador para definir una postura coherente frente a figuras internacionales como Trump. Mientras Vox ha abrazado sin reservas el discurso del líder republicano, el PP intenta navegar entre la crítica moderada y la necesidad de no alienar a sus aliados de ultraderecha.
La situación es particularmente delicada para Feijóo, quien debe equilibrar las demandas de su base más conservadora con la necesidad de mantener una imagen de moderación. Las declaraciones de Pons, aunque personales, han puesto al líder del PP en una posición incómoda, obligándolo a tomar partido en un debate que preferiría evitar.
«Se ha proclamado macho alfa de una manada de gorilas y nadie rechista», escribió Pons, sin imaginar que sus palabras desatarían una tormenta política que podría costarle su puesto y debilitar aún más la frágil alianza entre el PP y Vox.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
7 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Un hombre que dice lo que piensa del impresentable e inhumano. presidente de EEUU, y que es la opinión de miles y miles personas de bien. Le admiro.
Creo que para quienes aún tienen dignidad no queda otro camino que pronunciarse contra el irrespeto a los derechos y dignidad humana; para cuya exigencia no hay fronteras caprichosas. El mundo es demasiado amplio para obligar a mirar en una sola dirección. Respeto para nuestros Territorios
¡Cuidado!, el Sr. Pons es un trampas, siempre lo fue y no porqué un día se decidiera a decir lo que piensa, va a ser diferente.
Consejo: … no te fies de los conversos. 😉
Más alla de las ideologias, de las razones que se tengan, estoy totalmente en contra de la forma de protesta ,sin respeto a la más alta función de un país!!!!
En pocas ocasiones sucede pero se demuestra que hay algunas personas demuestran que son de derechas si no conservadoras pero no energumenos amigos si no de ultraderecha y fascistoide como la Esperanza Aguirre y otros tantos del PP .
Yo creo que una persona calificada como delincuente por sus actos e irrespetuoso y carente de una pizca de diplomacia no se merece ningún respeto .
Pperro nu muerde a pperrox.