Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Si alguien es superinteligente, y él lo es, debería pensar cómo puede ayudar. Pero esto es agitación populista», declaró Gates
En un mundo donde la tecnología y el capitalismo han redefinido las reglas del poder, las acciones de los magnates no solo impactan en los mercados, sino también en la estabilidad política de naciones enteras. Elon Musk, el hombre detrás de Tesla, SpaceX y la red social X, ha cruzado una línea peligrosa al convertirse en un agitador político global, apoyando abiertamente a movimientos de extrema derecha en Europa y más allá. Esta deriva ha sido calificada por Bill Gates, fundador de Microsoft y filántropo, como una «locura de mierda» en una reciente entrevista con The Sunday Times.
LA INJERENCIA DE MUSK EN EUROPA: UN PELIGRO PARA LA DEMOCRACIA
El apoyo de Musk a partidos como la Alternativa para Alemania (AfD) y su respaldo a figuras como Nigel Farage en Reino Unido han levantado alarmas en todo el mundo. «Si alguien es superinteligente, y él lo es, debería pensar cómo puede ayudar. Pero esto es agitación populista», declaró Gates, criticando la interferencia de Musk en asuntos que no le competen.
En Alemania, Musk ha llegado a afirmar que «solo AfD puede salvar a Alemania», respaldando a Alice Weidel, líder del partido ultraderechista. Este tipo de declaraciones no solo son polémicas, sino que también representan una intromisión directa en la política interna de un país soberano. Según The Financial Times, Musk ha estado involucrado en maniobras para desestabilizar al Gobierno laborista de Keir Starmer en Reino Unido, utilizando su plataforma X para lanzar críticas feroces contra el primer ministro británico.
«Es una auténtica locura que pueda desestabilizar la situación política de los países», señaló Gates, quien también sugirió que otros países deberían adoptar medidas para evitar que extranjeros superricos influyan en sus procesos electorales. En Estados Unidos, por ejemplo, está prohibido que personas no ciudadanas financien campañas políticas. Sin embargo, en Europa, las reglas son más laxas, lo que permite a figuras como Musk ejercer una influencia desproporcionada.
EL CAPITALISMO SIN FRENOS Y LA DISTORSIÓN DEL PODER
La crítica de Gates no se limita a las acciones de Musk, sino que apunta a un problema más profundo: el capitalismo desenfrenado que permite a unos pocos acumular un poder descomunal y utilizarlo para fines cuestionables. Musk, dueño de cinco empresas y con intereses en múltiples países, parece haber perdido de vista el impacto global de sus acciones.
«Es difícil entender por qué alguien que tiene una fábrica de coches tanto en China como en Alemania, cuyo negocio de cohetes es ultradependiente de las relaciones con naciones soberanas y que está ocupado recortando dos billones de dólares en gastos de la administración pública estadounidense, se obsesiona con estas historias de Reino Unido», cuestionó Gates.
Esta obsesión por la política no es nueva en Musk. Desde la compra de Twitter (ahora X) en 2022, el magnate ha utilizado la plataforma para promover sus ideas y atacar a quienes no comparten su visión. Sin embargo, su apoyo a la extrema derecha marca un punto de inflexión. No se trata solo de opiniones, sino de acciones concretas que buscan alterar el equilibrio político en países clave.
LA RESPONSABILIDAD DE LOS SUPERRIQUES EN UN MUNDO FRAGIL
El caso de Musk pone en evidencia una realidad incómoda: en un sistema capitalista globalizado, los superricos tienen el poder de influir en la política internacional sin rendir cuentas a nadie. Gates, a pesar de ser parte de esta élite, ha reconocido la necesidad de establecer límites.
En 2025, con una fortuna estimada en más de 200 mil millones de dólares, Musk es uno de los hombres más ricos del mundo. Su capacidad para influir en la política no se limita a sus declaraciones, sino que también incluye su poder económico. «Creo que en Estados Unidos a los extranjeros no se les permite dar dinero; otros países quizá deberían adoptar salvaguardas para asegurarse de que los extranjeros superricos no distorsionan sus elecciones», sugirió Gates.
Sin embargo, la solución no es sencilla. En un mundo donde las fronteras entre lo público y lo privado se desdibujan cada vez más, la influencia de figuras como Musk plantea preguntas incómodas sobre la democracia y la soberanía nacional. ¿Hasta qué punto estamos dispuestos a permitir que los intereses de unos pocos determinen el futuro de muchos?
El apoyo de Elon Musk a la extrema derecha no es solo un capricho de un magnate excéntrico, sino un síntoma de un sistema que ha permitido a unos pocos acumular un poder desmedido. Mientras tanto, la democracia sigue tambaleándose bajo el peso de esta influencia descontrolada.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
6 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Bill Gates señala de extrema derecha a Musk y critica su actuar , jamás lo he escuchado criticar las acciones del la extrema izquierda, como la invasión de Rusia a Ucrania, las provocaciones de Kim Jong-un a Corea del Sur y a EE.UU., los avisos de poder sobre su pueblo de Maduro en Venezuela, la dictadura de Ortega en Nicaragua, la corrupción del gobierno Petro en Colombia. Gates con su comentario está siendo un agotador político.
putin izquierda? jaja
petro izquierda?
petro es de centro izquierda
la socialdemocracia es centro izquierda
izquierda es el marxismo clasico revolucionario(troskismo, gramsismo, maoismo) y de estas tres acepciones solo ex iste con realativa importancia el troskismo)
APRENDAN DE CARACTERIZACIONES DE POLITICA
y extrema izquierda dejo de haber en los 90(en sudamerica los 80 o antes segun pais)
Muy loko. Bill gates puedes injerir en la politica de casi todos los países del mundo y cualquiera sea el otro simplemente debe callar o dejar de hacerlo, porque bill gate lo dice? Qué, acaso es el dueño del mundo, el amo del mundo, el dueño de las personas. Todos tenemos derecho a decir, opinar y decidir si lo queremos a el, a musk o a ninguno de los dos.
Bill Gates no es santo de mi devoción, sin embargo creo que en esta ocasión, Gates tiene razón. El está abogando por la no injerencia en los asuntos políticos y en las decisiones de los pueblos, quiere intervenir para que gobiernen quienes le interesan a él, utilizando para ellos los poderes de los que dispone, no respetando a las mayorías (de eso se trata la democracia), independientes de cuales sean. Elon Musk, efectivamente para muchas personas se está convirtiendo en agotador, considera que por ser multimillonario, puede influir en los gobernantes de las naciones de su interés. Da muestras de un fascismo y una soberbia desproporcionados, lo más cercano a un señor Feudal del siglo XXI. No he observado conductas similares, tan evidentes, como las que muestra Musk. Está bien que alguien que está a su mismo nivel, alce su voz y le ponga límites.
El mundo se dirige hacia una moderna forma de tecnofascismo, que si no se le pone límites a tiempo, nos llevarán a la humanidad al despeñadero. Felicito en esta ocasión, a Bill Gates, aunque no es santo de mi devoción
Quise decir que, «Elon Musk, quiere intervenir para que gobiernen quienes le interesan a él, utilizando para ellos los poderes de los que dispone, no respetando a las mayorías (de eso se trata la democracia), independientes de cuales sean…» Para que no se entienda algo distinto
GATES creo quedo fuera de este gobierno de Trump y ve con preocupación que sus planes de aplicar la Agenda 2030 y sus hamburguesas cancerígenas y vacunas poco confiabĺes se disueven por eso protesta ahora pero hay que reconocer que algo de razón tiene y que Musk elaboró esto para salvarnos de la Agenda 2030 y sus planes ocultos , entre ellos enriquecerse con las vacunas y alimentación que planeaban darnos. Supongo que Musk también tiene planes de enriquecerse pero no con nuestras vidas.