Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los protocolos de la vergüenza no solo marcaron una gestión; marcaron una forma de entender la vida y la muerte en tiempos de crisis.
Las palabras de Isabel Díaz Ayuso, reduciendo la tragedia en las residencias a un frío «se iban a morir igual», no son solo una justificación irresponsable, sino el reflejo de una gestión deshumanizada que dejó morir a miles de personas mayores. Según datos oficiales, 7.291 personas fallecieron en residencias de mayores en la Comunidad de Madrid durante los primeros meses de la pandemia. El reciente informe forense que ha llegado a la Audiencia Nacional desmonta este discurso y señala que muchos de estos fallecimientos eran evitables.
«Con esta saturación de oxígeno procedía a la solicitud de traslado, salvo que otro criterio lo desaconsejase. No se hizo.» Estas palabras, extraídas de un informe forense al que tuvo acceso la prensa, confirman que los protocolos no fueron solo una barrera administrativa, sino una sentencia de muerte. Los historiales clínicos de varias residencias, como el de Monte Hermoso, muestran intentos desesperados por derivar pacientes que no tuvieron respuesta. “Se intentó derivar al hospital sin éxito”, reflejan una y otra vez las notas de los expedientes.
Lo más grave: los protocolos de la Comunidad de Madrid, aprobados oficialmente entre el 18 y el 25 de marzo de 2020, ya se estaban ejecutando días antes de su redacción. Un residente falleció el 16 de marzo después de que su traslado fuera rechazado, pese a las solicitudes de la residencia. La documentación disponible evidencia que las órdenes de no derivar a mayores a hospitales se aplicaron desde el inicio del estado de alarma, antes incluso de tener una base legal.
La situación de abandono quedó registrada no solo en los historiales médicos, sino también en las actas de inspección de la Policía Municipal en residencias madrileñas. Allí, las y los agentes describieron cómo los centros colapsaban mientras los recursos solicitados no llegaban. Ambulancias que no acudieron, oxígeno insuficiente y cuerpos que se acumulaban sin que la administración pública reaccionara a tiempo.
RESPONSABILIDADES POLÍTICAS Y JURÍDICAS: LA AUDIENCIA NACIONAL EN EL PUNTO DE MIRA
Las investigaciones sobre estos hechos han llegado a la Audiencia Nacional, donde el abogado Carlos Sardinero lleva varios casos que podrían sentar precedentes sobre la responsabilidad política y administrativa. Las pruebas, que incluyen historiales médicos, actas policiales e informes forenses, no dejan lugar a dudas: el veto a los traslados fue una decisión política, no una consecuencia inevitable de la pandemia.
Para las familias, la espera ha sido devastadora. Marta y Laura Grela, cuyo padre murió en condiciones indignas en una residencia madrileña, son algunas de las denunciantes que buscan justicia. “No sé qué tendría que ocurrir para no ganar estas causas”, afirma Sardinero, confiado en que las evidencias serán suficientes para que la Comunidad de Madrid y el Estado rindan cuentas.
El impacto de esta gestión no solo se limita a las familias de las víctimas. Organizaciones sociales, mareas de residencias y amplios sectores de la ciudadanía siguen reclamando justicia. Las universidades han denunciado los recortes sistemáticos en la Comunidad de Madrid, señalando que esta es «la región que peor financia y mantiene los precios más altos». Ayuso, mientras tanto, parece ajena a estas demandas, priorizando viajes al extranjero y discursos simplistas que esquivan la autocrítica.
La ausencia de recursos y la gestión deficiente no son hechos aislados. Forman parte de un modelo político que deshumaniza los servicios públicos y los reduce a cifras presupuestarias. Los recortes sistemáticos en sanidad y servicios sociales, agravados por una pandemia, no son casualidades: son decisiones.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
19 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Los crímenes se deben pagar con cárcel.
Es una vergüenza que no estén en la carcel
Prueba plloto,en vistas a llegar a ser la mileni esspañola…
Yo no sé si esto es un bulo, pinta tiene. Con todo simplemente digo una cosa: el vicepresidente de entonces, Pablo Iglesias, se había hecho responsable de la gestión de las residencias. A ver si estáis dirigiendo la responsabilidad a una persona equivocada. Buenas tardes
Otra que está desinformada, la responsabilidad era de la CCAA, sigue tragando bulos del PP, con gente como tú así nos va.
¿En serio? Con la de posibilidades para informarte bien que tienes y sigues esa senda que ya no existe…
Me parece que no hay equivocación ninguna. Ayuso dió orden directa al entonces consejero de asuntos sociales por correo electrónico de no derivar a los ancianos de las residencias a los hospitales, este le contestó que no le parecía legal y ético y dimitió. Ayuso tenía que estar en la cárcel desde hace mucho tiempo por asesina. Encima dice que hubieran muerto igual, es posible pero no con el sufrimiento que pasaron.
Bulos son los que lanzan la prensa de esta señora y que tú y algunos más os los tragais doblados.Espero que la justicia se base en hechos ciertos y condene a esta señora y a sus directivos
Me parece a mí que tú también tendrías que ir a la cárcel por sinvergüenza y embustera
El vicepresidente Pa lo Iglesias. no firmó los protocolos de la muerte, ni fue responsable de que Ayuso no medicalizara las residencias, dinero se les dió a las comunidades para que lo hicieran,
Dejad de mentir. Las Residencias son responsabilidad exclusiva de las Comunidades. Es indignante y vergonzoso que sigáis arropando a un asesinato en mada
O eres tonto, o te crees que los demás todos somos iguales que tú . Dejar de hechar mierda contra el gobierno , si , ya se que mierda hos sobra, pués hos la traigáis vosotros .
Le Gestión correspondía al Gobierno, y su jefe Pablo Iglesias, esta en la hemeroteca
Que mal estás de la cabeza, te deberían poner en una residencia
Mentiroso, indigno
¿En serio? Con la de posibilidades para informarte bien que tienes y sigues esa senda que ya no existe…
Aquí la máxima responsable de esas residencias era la presidenta de la CM y tendrá que pagar algún día ese genocidio.
Volvemos a lo mismo, lo que el PP, quiere las Residencias eran de las Comunidades autónomas, y la asesina de abuelitos, lo dijo en una rueda de prensa, que ella era las responsable de las residencias, dejar de mentir ya
Mentiroso, indigno