Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es intolerable que mientras los algoritmos de estas redes censuran contenido inofensivo, comentarios claramente pederastas sigan pasando desapercibidos.
El acceso generalizado a las redes sociales ha desvelado una realidad inquietante: la sexualización de menores en línea. En los últimos días, este fenómeno ha alcanzado un nuevo nivel de indignación con el caso de Luna Fulgencio, una actriz de apenas 13 años, quien ha sido objeto de comentarios de carácter sexual en la red social TikTok. La publicación de un video de la joven en una alfombra roja desató una avalancha de mensajes profundamente perturbadores por parte de usuarios adultos. La normalización de este tipo de conductas es, sencillamente, inaceptable.
La presencia de Luna Fulgencio en el ámbito cinematográfico no es nueva. Desde muy joven, ha formado parte de la popular saga «Padre no hay más que uno», dirigida por Santiago Segura. A lo largo de su carrera, Luna ha demostrado ser una actriz que se ha ganado el cariño del público por su carisma. Sin embargo, lo que debería haber sido un momento de celebración por su participación en la cuarta entrega de la saga, se convirtió en una muestra alarmante de lo que está mal en nuestra sociedad.
REDES SOCIALES: UN ESPACIO DE IMPUNIDAD
Las redes sociales, plataformas creadas para conectar personas y compartir contenido, se han convertido en un terreno fértil para la proliferación de comportamientos inaceptables. El caso de Luna Fulgencio es solo la punta del iceberg en un problema mucho más profundo y extendido. Los comentarios sexuales hacia la actriz no son incidentes aislados; reflejan una tendencia creciente en la que adultos sienten que tienen la libertad de expresar sus deseos de manera abiertamente lasciva hacia menores de edad.
Este fenómeno ha sido posible, en gran medida, gracias a la impunidad que parece imperar en el entorno digital. Las plataformas como TikTok, que se supone deben proteger a sus usuarios, especialmente a los más jóvenes, han demostrado ser incapaces de actuar con rapidez y contundencia ante este tipo de situaciones. Es intolerable que mientras los algoritmos de estas redes censuran contenido inofensivo, comentarios claramente pederastas sigan pasando desapercibidos. La negligencia de estas empresas al no implementar mecanismos efectivos de moderación y control es un hecho que debería ser objeto de una revisión y legislación urgente.
La crítica también debe extenderse a la sociedad en su conjunto. La falta de reacción ante estos comportamientos refuerza la idea de que la sexualización de menores es algo permisible o, peor aún, un tema menor. Los mensajes que estos actos envían a las y los menores son devastadores: su valor como personas queda subordinado a la visión sexualizada que los adultos imponen sobre ellos. Esto no solo afecta su desarrollo emocional, sino que también los expone a peligros reales, ya que estos comentarios muchas veces son el preludio de interacciones más directas y potencialmente dañinas.
LA URGENCIA DE UNA RESPUESTA COLECTIVA
La respuesta que este tipo de actos requiere no puede ser pasiva ni limitada al ámbito privado. Es necesario que como sociedad tomemos una postura clara y contundente en contra de la normalización de la sexualización infantil. Esto implica no solo la denuncia y visibilización de estos actos, sino también la exigencia de que se implementen medidas legales que castiguen de manera ejemplar a quienes perpetúan este tipo de violencia.
El caso de Luna Fulgencio ha sido un catalizador para el debate sobre la seguridad de las y los menores en línea, pero no debe quedar como un mero incidente mediático. Es imperativo que las autoridades y plataformas tecnológicas asuman la responsabilidad que les corresponde. La creación de marcos legales más estrictos que protejan a las y los menores, la educación digital desde edades tempranas y la promoción de un uso responsable de las redes sociales son medidas que no pueden seguir siendo postergadas.
No se trata solo de proteger a las y los menores de los peligros que acechan en internet, sino de garantizar su derecho a desarrollarse en un entorno seguro, donde su valor no sea medido por la mirada lasciva de adultos sin escrúpulos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.