Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los informes de presuntas violaciones graves de las normas humanitarias internacionales, como el uso de la fuerza letal contra personas que portan una bandera blanca, deben ser investigados a fondo y los responsables llevados ante la justicia.
Un video difundido por ITV News que muestra a un civil siendo abatido a tiros en Gaza mientras formaba parte de un grupo que llevaba una bandera blanca. Este incidente ha generado acusaciones de «crimen de guerra». El video ha causado indignación en varios sectores, incluyendo a destacadas organizaciones benéficas como Amnistía Internacional y el Consejo Noruego para Refugiados, así como a funcionarios estadounidenses y al Parlamento Británico.
El líder del Consejo Noruego para Refugiados, Jan Egeland, declaró que el video es evidencia de un crimen de guerra, haciendo hincapié en la importancia de la rendición de cuentas si se descubre que involucra a las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés). La Relatora Especial de las Naciones Unidas, Francesca Albanese, también describió el incidente como un crimen de guerra televisado, cuestionando la justificación para matar a alguien que ondeaba una bandera blanca desde lejos.
Se instó a Rishi Sunak a respaldar un alto el fuego entre Israel y Hamás tras la difusión del video. Durante el turno de preguntas al Primer Ministro, Stephen Flynn planteó el tema, calificando el acto como un crimen de guerra y provocando una respuesta de Sunak, quien enfatizó la importancia de respetar el derecho humanitario internacional y proteger a los civiles.
El líder laborista Sir Keir Starmer expresó la necesidad de rendición de cuentas y subrayó el deber de Israel de cumplir con el derecho internacional. También advirtió contra la formación de juicios instantáneos basados en videos.
Estos acontecimientos son profundamente lamentables y perturbadores. La pérdida de vidas civiles en cualquier conflicto es una tragedia que nos recuerda la urgente necesidad de encontrar soluciones pacíficas y respetar el derecho internacional. Los informes de presuntas violaciones graves de las normas humanitarias internacionales, como el uso de la fuerza letal contra personas que portan una bandera blanca, deben ser investigados a fondo y los responsables llevados ante la justicia. Es imperativo que la comunidad internacional trabaje incansablemente para poner fin a la violencia y buscar una resolución justa y duradera para el conflicto en Gaza, donde tantos han sufrido ya demasiado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.