Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ya no es un empresario excéntrico; es un actor político que representa una amenaza para la estabilidad internacional.
Más de 150.000 personas han firmado una petición para que Elon Musk pierda su ciudadanía canadiense. La razón no es trivial: el magnate sudafricano, nacionalizado canadiense y estadounidense, se ha convertido en una pieza clave de la administración de Donald Trump, un gobierno que amenaza con absorber Canadá como su estado número 51. En este contexto, la ciudadanía canadiense de Musk no es vista como un simple documento burocrático, sino como un símbolo de la complicidad con un proyecto expansionista que atenta contra la independencia del país vecino.
La petición parlamentaria, impulsada por el activista Qualia Reed y el diputado Charlie Angus, acusa a Musk de formar parte de un gobierno extranjero que actúa en contra de los intereses de Canadá. Y no es una teoría conspirativa: desde el inicio del segundo mandato de Trump, tanto el presidente como sus aliados han multiplicado los discursos en los que ponen en duda la soberanía de Canadá.
El apoyo masivo a la iniciativa refleja un hartazgo generalizado con los multimillonarios que, lejos de ser simples empresarios, juegan a la geopolítica como si el mundo fuera su tablero personal. La petición ha conseguido más de 165.000 firmas, un número muy superior al mínimo requerido para su certificación y presentación en la Cámara de los Comunes. Ahora, el gobierno de Justin Trudeau se enfrenta a la disyuntiva de ignorar la demanda ciudadana o iniciar un proceso que marcaría un precedente en la historia política del país.
ELON MUSK, DE MAGNATE A OPERADOR POLÍTICO FALLIDO
La presencia de Musk en la administración Trump ha sido una de las decisiones más polémicas del nuevo gobierno estadounidense. Mientras que el multimillonario ha intentado presentarse como un innovador y defensor de la libertad de expresión, la realidad es que su papel dentro del círculo de poder trumpista ha erosionado aún más su imagen pública.
En Estados Unidos, su popularidad está en caída libre. Según una encuesta de The Washington Post, solo el 34% de los ciudadanos aprueban su desempeño en el gobierno de Trump, mientras que el 54% de los encuestados por la CNN consideran que su presencia es perjudicial para la presidencia. Musk, que en algún momento fue visto como un genio visionario, ahora es percibido como una figura tóxica, ligada a la radicalización del discurso político y al debilitamiento de la democracia.
Pero su problema no es solo de imagen. Su gestión al frente de Twitter (rebautizado como X) ha sido un desastre: desde su compra, la plataforma ha visto un desplome en su valor, una fuga de anunciantes y un incremento en la difusión de discursos de odio. Ahora, con su rol dentro del gobierno estadounidense, Musk está repitiendo la misma fórmula: decisiones erráticas, declaraciones incendiarias y una incapacidad absoluta para la gestión política.
En este contexto, la petición canadiense no es solo un trámite burocrático, sino un reflejo del rechazo global a la figura de Musk. Ya no es un empresario excéntrico; es un actor político que representa una amenaza para la estabilidad internacional.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Realmente no sólo Musk es el peligro sino su empleador, Donald Trump que lo utiliza para crear el «nuevo mundo» al fiel estilo Hitler,Stalin, Musolini junto al Múltiple de Jerusalén.
Hoy se llama Donald Trump-Putin- Netanyahu-Musk otro principio solamente un cambio de nombres pero no de ideología, el imperialismo destructivo que nos lleva hacia la 3er guerra mundial.!!
Donde dice Múltiple de Jerusalén deberá leerse Mufti de Jerusalén