Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
RTVE ha decidido dar voz a una le las líderes del partido de extrema derecha Vox para hablar de la situación migratoria.
Macarena Olona, portavoz de Vox en el Congreso, ha acudido este jueves a La Noche en 24 horas y Xabier Fortes le ha preguntado sobre la situación en Ceuta, donde en los últimos días llegaron unas 8.000 personas desde Marruecos.
Vox ha olido la sangre y ha visto el tema como un buen punto para ganar votos y soltar sus soflamas populistas y xenófobas. Poco ha tardado Santiago Abascal, líder del partido de extrema derecha, en presentarse en el centro de la polémica para achacar al Gobierno la crisis ceutí: “La presión de Marruecos para hacerse con Ceuta y Melilla no va a parar. No tengo ninguna duda. Aquí solo veo gente deambulando ilegalmente sin que nadie les diga nada. El Gobierno no está haciendo nada”, señaló.
Diferentes mensajes de mandamases ultras y sus cachorros inundaron las redes y plagaron de bulos cada rincón, hablando de invasión o de efecto llamada. También las televisiones y diarios llenaron de noticias, declaraciones y entrevistas a miembros de Vox sus parrillas y páginas.

Olona en RTVE
Una de las voces ultra que tuvieron su espacio, para más INRI en la cadena pública, fue la portavoz y secretaria general del Grupo Parlamentario de Vox, Macarena Olona, que acudió al plató de La Noche en 24 horas. Allí mantuvo una acalorada conversación con Xabier Fortes en la ha desconcertado al periodista con una de sus afirmaciones. “Yo no he dicho eso, ¿eh?”, exclamó el presentador.
Fortes preguntó a Olona sobre quiénes son responsables de la situación que se ha desatado en la ciudad autónoma esta semana. “Esto es claramente una invasión migratoria, no un conflicto ni crisis humanitaria. Es una invasión a nuestro territorio y, por tanto, es cuestión de defensa de nuestra soberanía nacional”, señaló la diputada de Vox.
Para Olona “los culpables son claros” y la responsabilidad de esta crisis recae sobre el Gobierno de Marruecos y el de Pedro Sánchez. Ante estas declaraciones, Fortes le preguntó que si se trata de una invasión, el Ejecutivo habría actuado correctamente porque la habría repelido.
Pero la ultraderechista se opuso al “análisis” del presentador. “¿A qué se refiere usted?”, preguntó la diputada. Fortes señaló que, según la lectura de Vox, si “nos han invadido” y se ha devuelto a esas “tropas invasoras entre comillas”, ha funcionado la estrategia del Gobierno central “correctamente”. “Ha rechazado la invasión que usted decía”, concluyó.
El presentador del formato ha querido saber quién es el principal responsable de la situación, según Olona. “Esto que está ocurriendo ahora mismo en Ceuta para nosotros es claramente una invasión migratoria, no es un conflicto migratorio, no es una situación de crisis humanitaria. Es una invasión a nuestro territorio nacional y por lo tanto es una cuestión de defensa de nuestra soberanía nacional”, ha respondido la política siguiendo el discurso de su partido.
“Los culpables son claros”, según Olona, quien señala al Gobierno de Marruecos y al de Pedro Sánchez.
“Que se ha devuelto a la población que ha entrado de manera ilegal a España no es cierto”, respondió Olona, quien obvia en su réplica que tan sólo quedan “unos 800 migrantes” de los 9.000 que llegaron a territorio nacional. “Prácticamente la mayoría”, acotó Xabier Fortes.
Sin embargo, la diputada de Vox y el presentador abrieron una discusión en torno a un baile de cifras sin alcanzar un punto de equilibrio, lo que ha llevado a Olona a recordar que “nosotros hemos exigido unas medidas muy concretas que no se han llevado a cabo”. Fortes, por su parte, ha recordado que el Gobierno ha enviado al Ejército a Ceuta y le ha interpelado sobre qué otra actuación se debió poner en práctica.
Pero Fortes no obtuvo sino una evasiva por parte de Olona, que replicó su última respuesta: “Ninguna de las medidas que Vox ha exigido se han adoptado”. El periodista insistió por las alternativas que Vox habría decretado para Ceuta y la diputada ultraderechista señaló que hubiesen movilizado “a nuestras Fuerzas Armadas”. “Ya se han movilizado”, respondió Fortes ante las constantes negativas de Olona.
“Usted dice militarizar, el Gobierno ya ha desplegado el Ejército, qué mas harían ustedes, imagino que no pensarán que se puede llegar a algún tipo de acción armada contra los que llegan”, replicó el presentador de La Noche en 24 horas, que recibió una respuesta un tanto desconcertante por parte de Macarena Olona.
“La verdad es que estaba deseando que concluyeras la pregunta que me imaginaba que tenías en los labios y por eso no he sido tan clara en mi respuesta anterior. Es evidente que nosotros no estamos sosteniendo una acción armada. No buscamos a nuestros militares disparando contra la personas que están entrando irregularmente”, ha continuado Olona.
Olona calificó como “incierto” que el periodista indicase “que se ha cumplido la exigencia de Vox y se ha producido una efectiva militarización de nuestra frontera sur”. “No he dicho eso, ¿eh? Yo no he dicho que se cumpliera la normativa de Vox, es que yo no lo he dicho. Yo he dicho que se ha desplegado el Ejército”, añadió el presentador.
“El hecho de que se hayan desplegado cuatro militares a ayudas humanitarias”, indicó Olona, a lo que Fortes preguntó: “¿Cuatro militares?”. La diputada ultraderechista desoyó su pregunta y continuó con su argumento.
“Cuatro militares propiamente a ubicar a los inmigrantes ilegales a zonas seguras, no es militarizar nuestras fronteras. Se tendría que haber procedido a la inmediata devolución, en caliente, en frío y en templado. Porque eso es lo que hace un país que defiende sus fronteras”, indicó Olona, sin dar su brazo a torcer.
Fortes recordó a Olona que se ha producido una devolución “en caliente, en frío y en templado”. “La inmensa mayoría de los adultos han sido devueltos, solo quedan los que obligan los tratados internacionales que son los menores de edad, e incluso algunos menores también han sido devuelto. Por lo tanto, esa invasión ha sido rechazada”, zanjó el presentador.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir