Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La demanda de un embargo total de armas y la presión para poner fin al bloqueo humanitario se alzaron como las principales reivindicaciones.
Miles de personas se reunieron el sábado en las calles de Londres para protestar contra los bombardeos israelíes sobre Gaza y exigir el fin del apoyo militar del Reino Unido a las Fuerzas de Defensa de Israel. La manifestación, que tuvo lugar en Piccadilly Circus y avanzó hasta la embajada israelí, fue vista como una importante victoria para los organizadores, quienes durante días habían enfrentado restricciones impuestas por la Policía Metropolitana. La marcha se convirtió en una de las mayores muestras de solidaridad con Palestina de los últimos meses, con la participación de miles de activistas que exigían un alto al fuego inmediato y un embargo total de armas a Israel.
Una marcha marcada por la tensión con la Policía Metropolitana
El camino hacia la manifestación no estuvo exento de dificultades. Durante la semana, la Policía Metropolitana intentó imponer restricciones a la marcha, aplazando su inicio hasta las 14:30 horas, lo que habría causado graves complicaciones logísticas para los organizadores. Según Ben Jamal, líder de la Campaña de Solidaridad con Palestina, este retraso no tenía justificación. “Ha sido parte de un patrón de obstrucción y falta de comunicación por parte de la Policía Metropolitana”, declaró Jamal. Sin embargo, tras la presión ejercida por los organizadores y un gran número de simpatizantes, la policía dio marcha atrás y permitió que la manifestación comenzara a las 13:30, como estaba previsto.
Esta protesta fue la primera en varios meses que llegó hasta las inmediaciones de la embajada israelí en Londres. En manifestaciones anteriores, la policía había bloqueado el acceso a la zona y amenazado con arrestos, lo que generó un clima de tensión entre los manifestantes y las autoridades. A pesar de estos desafíos, la marcha del sábado fue vista como un triunfo para los defensores de los derechos humanos y la libertad de expresión.
Exigen un embargo total de armas y el fin del genocidio en Gaza
Los manifestantes lanzaron un fuerte mensaje al gobierno del Reino Unido, exigiendo un embargo total de armas a Israel y un alto al fuego inmediato en Gaza. Las cifras son impactantes: en los últimos meses, más de 40.000 palestinos han muerto debido a los ataques israelíes contra infraestructuras civiles, según informan organizaciones de derechos humanos. El bloqueo de la ayuda humanitaria ha agravado la crisis, con miles de personas enfrentando condiciones extremas de desnutrición y falta de acceso a servicios básicos.
Esta semana, el gobierno británico anunció la suspensión de aproximadamente 30 de las 350 licencias de exportación de armas a Israel. Aunque esta medida fue vista como un pequeño paso en la dirección correcta, los activistas consideran que es insuficiente. “Exigimos a nuestro gobierno que deje por completo de armar a Israel e impulse un alto el fuego ya”, declararon desde la Campaña de Solidaridad con Palestina. La suspensión parcial de licencias no detiene el flujo de armas que sigue alimentando el conflicto, ni responde adecuadamente a las violaciones del derecho internacional humanitario.
Un mensaje claro para el gobierno británico
La marcha en Londres fue un grito claro y contundente contra la implicación del Reino Unido en el conflicto de Gaza. La demanda de un embargo total de armas y la presión para poner fin al bloqueo humanitario se alzaron como las principales reivindicaciones. Los manifestantes llamaron a la comunidad internacional a tomar medidas firmes contra las violaciones del derecho internacional por parte de Israel, y a los gobiernos occidentales, en particular al Reino Unido y a Estados Unidos, a dejar de financiar y apoyar militarmente al Estado israelí.
El Tribunal Internacional de Justicia también ha tenido un papel en este conflicto. En un caso impulsado por Sudáfrica, el tribunal ha acusado a Israel de genocidio y le ha ordenado que ponga fin al bloqueo de la ayuda humanitaria en Gaza. Sin embargo, las acciones de la comunidad internacional hasta ahora no han sido suficientes para detener la violencia, y los activistas temen que sin una presión significativa, la situación en Gaza seguirá deteriorándose.
Mientras las protestas continúan en Londres y en otras partes del mundo, la pregunta sigue siendo la misma: ¿Hasta cuándo seguirán los gobiernos occidentales apoyando un conflicto que está costando la vida a decenas de miles de personas?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…