Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El asalto a Los Ángeles confirma la deriva autoritaria del segundo mandato de Trump
TRUMP USA LA GUARDIA NACIONAL COMO MARTILLO POLÍTICO
Donald Trump ya no disimula. No estamos ante una figura errática, sino ante un presidente que actúa como autócrata en construcción. Lo ha vuelto a demostrar en Los Ángeles, donde la militarización de la ciudad y las amenazas de arresto al propio gobernador Gavin Newsom revelan el punto en el que se encuentra Estados Unidos en junio de 2025: cada vez más cerca de un Estado policial.
Los hechos son contundentes. Tras las protestas masivas contra las redadas migratorias del ICE, que han llenado las calles angelinas durante tres jornadas consecutivas, Trump ha ordenado desplegar 2.000 soldados de la Guardia Nacional sin consentimiento del gobierno estatal. La medida ha sido denunciada como ilegal por el fiscal general de California, Rob Bonta, y ha desembocado en una demanda presentada este lunes contra la administración federal. La demanda puede consultarse en la cobertura de Reuters, que confirma la acción judicial emprendida por el estado.
A la par, el presidente ha redoblado su ofensiva verbal. No solo ha tildado a Los Ángeles de «ciudad invadida», sino que ha sugerido públicamente el arresto de Gavin Newsom. «Si yo fuera Tom [Homan], lo haría», dijo Trump, refiriéndose al zar de la frontera de su administración. El mensaje es inequívoco: criminalizar a un gobernador democráticamente electo por oponerse a la militarización de su estado.
La policía local no había solicitado ninguna intervención. Lo reiteró Newsom: «No necesitábamos ayuda, necesitábamos respeto a la ley». Sin embargo, Trump ha preferido incendiar el escenario, buscando el choque y la propaganda.
Por si fuera poco, 700 marines han sido desplegados en la ciudad, como confirmó un funcionario citado por AP News. Aunque la Ley de Insurrección aún no ha sido invocada, el riesgo de que se active está sobre la mesa.
CALIFORNIA RESISTE EL AVANCE DEL AUTORITARISMO
Lo que estamos viendo es un ensayo de régimen autoritario en el corazón de Estados Unidos. Newsom lo ha expresado con claridad: «Es un día que no esperaba ver nunca en Estados Unidos. No me importa si eres demócrata o republicano, esta es una línea que no podemos cruzar como nación». La línea ya se ha cruzado. Y no solo en Los Ángeles.
La Casa Blanca, por su parte, se ha limitado a justificar el uso de la Guardia Nacional por la «débil» respuesta de Newsom. Karoline Leavitt, portavoz de la presidencia, ha afirmado que los disturbios demostraban la necesidad de «más personal y recursos» para reforzar la ley migratoria. Una frase que esconde un fondo aún más oscuro: el desprecio absoluto a la autonomía estatal y la exaltación de un orden federal cada vez más militarizado.
Trump no ha parado ahí. Desde su red Truth Social, ha pedido que se arreste a cualquier manifestante que lleve el rostro cubierto. Es decir: criminalizar la protesta, estigmatizar la resistencia y anular el derecho constitucional a la libertad de expresión. A su vez, ha tachado de «agitadores profesionales e insurrectos» a quienes se manifiestan contra la represión migratoria.
Las palabras de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, han aportado una voz sensata en medio del delirio trumpista. En su conferencia de prensa, ha condenado los actos de violencia y ha pedido respeto al Estado de Derecho. Un recordatorio de que la represión no es la solución, ni dentro ni fuera de las fronteras estadounidenses. La cobertura puede leerse en El País.
El choque entre California y la administración Trump no es anecdótico. Es el reflejo de un país en fractura, donde el federalismo se convierte en campo de batalla. Newsom y Bonta han abierto el camino jurídico, pero la calle sigue siendo el principal dique de contención frente a la escalada autoritaria.
Porque lo que Trump busca no es restablecer el orden: es imponer el miedo. Y un país gobernado por el miedo ya no es una democracia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.