Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La situación con Rubiales y la selección femenina de fútbol es solo un ejemplo de un patrón más amplio de inacción y superficialidad de la monarquía.
Javier F. Ferrero
En el complejo entramado de la política, la sociedad y la cultura española, la monarquía, representada por la Reina Letizia en este caso, vuelve a ser señalada por su aparente inacción frente a cuestiones de trascendencia social. Las recientes circunstancias alrededor de la victoria de la selección femenina de fútbol y el comportamiento de Luis Rubiales no son la excepción.
Oye, ¿y Letizia no tiene nada que decir al respecto? Mucho saltarse el protocolo para abrazar a las campeonas del mundo y poco dar la cara para defenderlas a pesar de estar al lado.
— Spanish Revolution (@Spanish_Revo) August 26, 2023
Tras la victoria histórica de las futbolistas españolas, la Reina Letizia optó por romper el protocolo y abrazar a las campeonas, un gesto que muchos interpretaron como una simple estrategia de relaciones públicas. Estos actos efímeros de apoyo son insuficientes y, peor aún, pueden parecer superficiales cuando no vienen acompañados de acciones concretas.
La controversia alrededor de Rubiales y su conducta hacia Jenni Hermoso ha abierto un debate amplio sobre la cultura machista, el consentimiento y el papel de las figuras públicas. Sin embargo, el silencio de la monarquía, y en este caso específico de la Reina Letizia, resulta ensordecedor. A pesar de las oportunidades evidentes para tomar una posición, la Corona opta por mantenerse al margen, priorizando su imagen y su neutralidad sobre el bienestar y los derechos de las mujeres.
Este tipo de inacciones, para muchos, pone de manifiesto una de las críticas recurrentes hacia la monarquía: su falta de conexión y empatía real con las preocupaciones y luchas de la ciudadanía. La figura monárquica, en su papel de representante simbólico del país, debería, según sus detractores, reflejar y defender los valores y principios de la sociedad que representa. Sin embargo, al optar por el silencio o por gestos protocolarios sin sustancia, la Corona parece demostrar una vez más que está más interesada en la preservación de su imagen que en la defensa activa de los derechos y valores de su pueblo.
La situación con Rubiales y la selección femenina de fútbol es solo un ejemplo de un patrón más amplio de inacción y superficialidad. Es necesario el debate en la sociedad española, parece lógico plantear la necesidad de un referéndum sobre la monarquía. Una consulta que permita a las ciudadanas y los ciudadanos decidir sobre la forma de Estado que desean y si la Corona, con su actual modus operandi, sigue siendo una institución que refleje y represente a la sociedad contemporánea. Esta podría ser una oportunidad para que España redefina su identidad, estructura y valores en el siglo XXI y decida si la monarquía sigue teniendo un lugar en su futuro o si es el momento de cambiar y avanzar hacia un modelo más democrático y moderno.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir