Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Pablo Iglesias ha vuelto a responder y a alzar la voz contra La Sexta.
«Todos habéis escuchado a Ferreras, en una conversación entre colegas, reconocerle al Comisario Villarejo que publicó una noticia falsa de Inda que decía que yo tenía una cuenta en Granadinas en la que ingresaba pasta Nicolás Maduro, sabiendo además que era una información falsa», abría Pablo Iglesias el Podcast de La Base.

«En los audios, escuchamos también a Ferreras decir que Inda es su hermano y que admira mucho al Comisario Villarejo. En fin, todo super edificante. El escándalo ha sido tal que ha ocurrido algo poco frecuente en España. Apartir de la publicación de Patricia López en el digital Crónica Libre, grandes medios se han tenido que hacer eco del asunto, además de los medios catalanes y vascos (…) El escándalo es tal que hasta cuatro jefes de Estado de América Latina, los Presidentes de México, de Colombia, de Argentina y de Chile han denunciado la operación mediática de Ferreras contra Podemos, así como también lo ha hecho el jefe, nada más y nada menos de la oposición política en Francia, Jean Luc Mélenchon. Los 5 líderes de la izquierda han vivido en sus propias carnes operaciones mediáticas mafiosas como esta que hemos vivido nosotros al mismo tiempo», continuaba.
«Decenas de periodistas muy relevantes, en general, muy reacios a criticar a compañeros de profesión, esta vez han sido enormemente duros con Ferreras y le han señalado como una vergüenza para la profesión. Claro, la pregunta entonces es… ¿Por qué hay silencios tan clamorosos?», se cuestionaba.
«La respuesta a esta pregunta está la clave del problema con Ferreras. Más allá de algún caso, no creo que los que guardan silencio lo hagan porque consideran que los hechos del Ferreras GATE no merezcan su reproche ético, político o profesional, callan porque tienen miedo de Ferreras o porque necesitan a Ferreras. Muchos periodistas, algunos de ellos buenos periodistas, piensan que necesitan salir en la televisión de Ferreras para que su trabajo tenga relevancia, otros saben que si lo que le supone económicamente la participación en sus tertulias tendrían dificultades para llegar a fin de mes respecto a los que están en nómina de La Sexta, pues soy perfectamente consciente de que no se les pueden pedir heroicidades a quien tiene que pagar una hipoteca o llegar a fin de mes no suele poder permitirse criticar al jefe», respondía rotundamente.
«Pero hay periodistas que sí se pueden permitir dar la cara y creo que deberían hacerlo, no para solidarizarse conmigo o con Podemos, sino para defender la dignidad de su profesión», reiteraba.
«Lo de los políticos es casi peor, ¿cómo es posible que muchos dirigentes políticos de izquierdas no hayan dicho esta boca es mía? Conozco la respuesta y les entiendo. Piensan que sin un trato favorable de La Sexta, que depende de Ferreras, sus expectativas electorales se verían claramente comprometidas. Les entiendo y es verdad que en política hay que buscar buenas relaciones con mucha gente. Creo qué piensan, además, que no diciendo determinadas cosas, como ha hecho siempre Podemos, se librarán de las iras del poder mediático. Perdonen que sea tan sincero, pero en ese análisis hay mucha menos sofisticación de la que parece. Hay mucha ingenuidad».
«No les voy a pedir que alcen la voz solo por sentido ético, sino también por sentido político. Si no denunciamos y nos enfrentamos juntos todos juntos a la manipulación y a la mentira de la mafia mediática, cualquiera de nosotros estará a merced de esa mafia en cualquier momento. Dad la cara compañeros y compañeras, es necesario para cambiar las cosas en este país, bienvenidas y bienvenidos a la base», concluía.
No les voy a pedir que alcen la voz solo por sentido ético, sino también por sentido político. Si no denunciamos y nos enfrentamos todos juntos a la manipulación y a la mentira de la mafia mediática, cualquiera estará a merced de esa mafia en cualquier momento ? #LaBaseFerreras pic.twitter.com/LQxwOUa7O8
— Pablo Iglesias ?{R} (@PabloIglesias) July 11, 2022
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir