Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Que la derecha vaya a competir la próxima vez con solo dos candidaturas tras el hundimiento de Ciudadanos hace más factible que esa victoria de la derecha y la ultraderecha se produzca», ha señalado Iglesias.
El exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, defiende que las izquierdas «diferentes al PSOE» en todo el país deben asumir que la «alianza» con los socialistas es necesaria para impedir la posibilidad de que PP y Vox puedan gobernar. Por ello, también subraya que estas formaciones deben aumentar su colaboración y «compartir espacios de reflexión estratégica», además que «explorar vías confederales para la reorganización de un Estado compartido, más acordes con la plurinacionalidad y la voluntad de los distintos pueblos del Estado».
Así lo ha trasladado Iglesias en una tribuna en ‘Ctxt‘, medio para el que colabora tras abandonar la política, para exponer que la izquierda debe estrechar relaciones frente al «proyecto reaccionario» que encarnan, a su juicio, PP y Vox.

A su criterio, ese hipotética coalición entre PP y Vox en un Ejecutivo trae como riesgo una «involución democrática» y que se asuman desde el plano estatal competencias educativas autonómicas, ante la cual los «partidos que defienden la plurinacionalidad, los gobiernos catalán y vasco, las propias comunidades educativas así como amplios sectores ciudadanos, no tendrían más remedio que oponerse y movilizarse».
Sobre todo al reflexionar que un Ejecutivo estatal basado en la alianza entre PP y Vox «es posible» ahora por varios factores, entre los que destaca el «hundimiento» de Ciudadanos que «mató la ensoñación de una tercera vía a la española y la inviabilidad de la gran coalición». «Más allá de la mayor o menor credibilidad de las encuestas que lo dicen, el hecho de que la derecha vaya a competir la próxima vez con solo dos candidaturas tras el hundimiento de Ciudadanos hace más factible que esa victoria de la derecha y la ultraderecha se produzca», ha agregado Iglesias.
«Y ese sería precisamente el terreno elegido por el gobierno PP-Vox para aumentar la tensión y acabar ilegalizando a Bildu y a los independentistas catalanes», remacha Iglesias para deslizar que esas medidas «contarían con importantes apoyos en los sectores dominantes del poder judicial, en muchos sectores del poder económico y en los poderes mediáticos de Madrid».
En el artículo, Iglesias dice que hay que «asumir que la alianza de gobierno con el PSOE es, en esta coyuntura, necesaria para proteger la democracia e implementar la justicia social mediante políticas públicas», para añadir que, aunque algunas de estas fuerzas políticas puedan «competir electoralmente», deberían «acordar una hoja de ruta común en la negociación con los socialistas».
También subraya que actualmente la «monarquía es solo una referencia política para las derechas», frente a lo que ocurrió con el «malogrado progenitor» del monarca Felipe VI, Juan Carlos I, supo «cuidar su ‘feeling'» con el PSOE y supo atraer en la Transición incluso al PCE de Santiago Carrillo. «Una monarquía que ha dado por perdida a la España progresista y plurinacional y no ha parado de hacer gestos a la España oscura», enfatiza Iglesias en este artículo.
Escuece en el PP
El artículo está ilustrado con la imagen de una pistola con los logotipos de Vox y el PP y la palabra ‘prensa’, que ha generado varias críticas en Twitter, pero ha destacado la del portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Alfonso Serrano, a quien parece haber escocido especialmente el artículo y que ha tildado la imagen de «repugnante» y «fomento del odio».
«El artículo es una basurilla más que aporta poco. Refrito de consignas. La foto no sé si es cosecha propia del autor o iniciativa de Ctxt pero es cualquier cosa menos periodismo», afirma Serrano en un tuit.
El artículo es una basurilla más que aporta poco. Refrito de consignas. La foto no se si es cosecha propia del autor o iniciativa de @ctxt_es pero es cualquier cosa menos periodismo. Es fomento del odio. Repugnante. pic.twitter.com/uOIZqnoZjC
— Alfonso Serrano (@SerranoAlfonso) September 5, 2021
También Rafael Hernando ha publicado un mensaje al respecto: «Que Pablo Iglesias exhiba una pistola luger, la usada por el ejército nazi, para atacar al PP y VOX, y llamar la atención, demuestra la indigencia del personajillo. Supongo que lo de las pistolas le viene de familia. Abuelo “chequista” y padre “frapero”».
Que Pablo Iglesias exhiba una pistola luger, la usada por el ejército nazi, para atacar al PP y VOX, y llamar la atención, demuestra la indigencia del personajillo
— Rafael Hernando (@Rafa_Hernando) September 5, 2021
Supongo q lo de las pistolas le viene de familia. Abuelo “chequista” y padre “frapero” pic.twitter.com/qse9hZIdtK
El diputado aragonés del PP en el Congreso Mario Garcés también ha querido cargar contra el artículo: «Que una señora indigna incite al asesinato y al odio puede ser un asunto patológico. Pero que el ex Vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ilustre un artículo con un revólver con las siglas de PP y de VOX es una ignominia moral. La izquierda española en horas muy bajas».
Que una señora indigna incite al asesinato y al odio puede ser un asunto patológico.
— Mario Garcés Sanagustín (@MarioGarcesSan) September 5, 2021
Pero que el ex Vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ilustre un artículo con un revólver con las siglas de PP y de VOX es una ignominia moral.
La izquierda española en horas muy bajas. pic.twitter.com/RNncYued3I
Fuente: Agencias
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir