Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El jefe de los populares parece tener un ataque de timidez cuando se trata de rendir cuentas por sus compromisos con la ultraderecha.
Alberto Núñez Feijóo, el maestro de la evasión, continúa haciendo malabarismos para evitar un debate cara a cara con Pedro Sánchez. Mientras tanto, el secretario general del PSOE da vueltas en busca de su contrincante. Feijóo parece más preocupado por encontrar una buena excusa para no debatir que por plantear soluciones para España.
FEIJÓO Y SU LABERINTO DE EXCUSAS
Este líder de los populares parece estar participando en un juego de escondite. En Dos Hermanas, Sevilla, Pedro Sánchez lanzó un anzuelo: un desafío para debatir. Feijóo, por su parte, en lugar de morderlo, optó por practicar el noble arte de desaparecer.
Feijóo se esquiva porque no puede justificar su danza con la ultraderecha. Los pactos del PP con Vox son como una telaraña en la que Feijóo parece estar atrapado. Y mientras Sánchez pone sobre la mesa la falta de explicaciones del PP, Feijóo sigue en silencio.
Mientras Feijóo se esconde, los pactos del PP con Vox continúan acumulándose en todo el país. Las ciudades de Gijón, Ponferrada, Burgos, Valladolid, Guadalajara, Alcalá de Henares, Móstoles, Talavera de la Reina, Toledo y Elche ahora cuentan con la ultraderecha en sus gobiernos.
Es como si Feijóo estuviera coqueteando con un peligroso pretendiente sin pensar en las consecuencias. ¿Es esta la táctica para ganar poder a toda costa? Si es así, Feijóo debería pensar en cómo sus tratos con la ultraderecha podrían cambiar el tejido de la sociedad española.
Es vital recordar que la democracia no consiste solo en conseguir poder, sino también en representar los valores y principios de la sociedad. La democracia se trata de debates, de contrastar datos y argumentos, no de esconderse en la sombra.
Asimismo, no todo es ultraderecha. Feijóo también carece de explicaciones sobre su proyecto económico y la elección de su equipo. ¿Cómo puede alguien pretender liderar un país sin un plan económico? Y más aún, ¿cómo puede alguien pretender liderar sin un equipo?
¿QUÉ FUTURO QUEREMOS PARA ESPAÑA?
Estamos en un momento crítico. La dirección que toma el país requiere de liderazgo sólido y de compromiso con los valores democráticos. Las tácticas de evasión y los tratos oscuros con fuerzas extremistas no deberían ser la norma.
Feijóo debe dar un paso al frente y explicar sus acciones. Sus pactos con la ultraderecha merecen ser escudriñados. España necesita saber qué tipo de futuro está construyendo el PP con estos acuerdos.
Así que hagamos un llamado: que los líderes políticos abandonen las sombras y que se enfrenten al escrutinio público. Que pongan sobre la mesa sus planes y su visión para el país. España se merece un debate abierto y honesto sobre el futuro que queremos construir juntos.
Las elecciones están a la vuelta de la esquina. Los votantes deben exigir claridad y compromiso de sus líderes. Es hora de rechazar la evasión y de demandar transparencia. En un país que ha pasado por tantas pruebas a lo largo de su historia, no podemos permitirnos el lujo de retroceder debido a la falta de liderazgo y compromiso. España merece líderes que estén a la altura de los desafíos que enfrentamos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…