Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Desde 2019, las ganancias empresariales han aumentado un 53,6%, mientras los salarios apenas un 20%. La desigualdad es deliberada.
LA BRECHA NO ES UN ERROR: ES EL MODELO
El conflicto distributivo no es un daño colateral de la economía: es su núcleo.
Durante décadas nos han vendido que el crecimiento económico traería consigo prosperidad para todas y todos. Pero lo único que ha crecido sin tregua es la codicia empresarial. Según los últimos datos del Observatorio de Márgenes Empresariales, entre 2019 y el primer trimestre de 2025, los beneficios de las empresas en España han subido un 53,6%. ¿Y los salarios? Apenas un 20%. Lo que se ha disparado no es la eficiencia, es la desigualdad.
Ni siquiera se trata ya de una metáfora. Es matemática pura: la tarta se reparte cada vez más hacia el capital. Y la harina, la mantequilla y el horno los pone la clase trabajadora. Los márgenes empresariales siguen por encima de su media histórica porque el sistema premia la acumulación y castiga el reparto.
El truco ha sido sencillo: aprovechar la crisis inflacionaria provocada tras la pandemia para subir los precios más allá del coste real. Lo que se conocía como “inflación por costes” se ha convertido en “inflación por avaricia”. CCOO lo explicó con claridad: durante los años duros, las empresas trasladaron los costes energéticos a las consumidoras y consumidores, pero no se detuvieron ahí. Inflaron los precios para proteger o incluso engordar sus beneficios. Y lo lograron.
Mientras las ventas se disparaban, las compras (costes de insumos) no crecían al mismo ritmo. La ecuación es fácil de entender: más ingresos, mismos costes = más beneficios. Pero no es una genialidad de gestión empresarial. Es una decisión política encubierta bajo el barniz del mercado libre.
LOS SALARIOS QUE NO LLEGAN, LOS ALQUILERES QUE ASFIXIAN
La creación de empleo ha aumentado la masa salarial en un 31,3%, pero es un espejismo: se basa en más contratos, no en mejores sueldos.
Las y los trabajadores son más, pero siguen cobrando poco. La temporalidad se ha reducido, cierto. Pero la precariedad se ha transformado en subempleo, en contratos parciales encubiertos, en falsos autónomos, en jornadas que no dan para vivir. Y mientras tanto, la vivienda —el primer destino del salario— se ha convertido en un lujo inalcanzable. La clase trabajadora vive para pagar alquileres abusivos que engordan los beneficios de los mismos que ganan en sus consejos de administración.
La CGT advierte que el debate sobre la jornada laboral será una pantomima si no se toca la distribución real de la renta. Reducir horas sin garantizar que no bajen los salarios, en un entorno donde las empresas se quedan con la mayor parte del valor generado, es maquillar la explotación con lenguaje de conciliación.
No hay conciliación posible en un sistema que encierra a millones de personas en una rutina de pobreza crónica. El reparto injusto de la riqueza no es un efecto secundario, es la condición de existencia del capitalismo de hoy.
LA TRANSPARENCIA QUE ASUSTA A LOS PATRONES
Hacienda entregará los datos de beneficios empresariales a las mesas de negociación colectiva. Era hora. Pero no basta.
Esta herramienta, nacida del pacto de investidura entre PSOE y Sumar, es un paso importante. El Observatorio de Márgenes —que analiza datos de 900.000 empresas con casi 11 millones de empleadas y empleados— arroja una verdad incómoda: las empresas ganan más, no por producir más, sino por pagar menos y cobrar más. Y ahora los sindicatos podrán sentarse en las mesas de negociación con las cifras en la mano.
Pero no nos engañemos. El capital no cede terreno por voluntad. Solo la movilización obrera organizada puede convertir esos datos en mejoras reales. Sin huelgas, sin presión sindical, sin desobediencia económica, el Observatorio es papel mojado.
A la élite económica no le preocupa la productividad, le preocupa su tasa de ganancia. Le da igual que la riqueza se multiplique si no puede controlarla. Por eso presionan contra el salario mínimo, contra la fiscalidad progresiva, contra la jornada de 32 horas, contra cualquier medida que implique repartir.
En España, el pastel ha crecido. Lo que no crece es el número de personas invitadas a la mesa. Y las que sirven la comida siguen comiendo las sobras.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.