Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En el escenario político de la Comunidad de Madrid, el nombre de Isabel Díaz Ayuso ha sido sinónimo de polémicas y decisiones controvertidas. Esta vez, el Plan Vive, anunciado como una solución para proporcionar viviendas de alquiler asequible en la región, ha destapado un escándalo que pone de manifiesto la falta de transparencia y la opacidad en las operaciones gubernamentales.
Tal y como denuncia Infolibre, las Islas Caimán, uno de los paraísos fiscales más famosos del mundo, han surgido como un actor central en el Plan Vive de Ayuso. De los 6,500 pisos cuya construcción ya ha sido adjudicada en este plan, casi la mitad (2,840) están en manos de un grupo controlado desde este archipiélago caribeño: Saturn Holdco SA.
EL MISTERIO DETRÁS DE SATURN HOLDCO SA
Saturn Holdco SA encabeza un holding que agrupa a 31 empresas en el sector inmobiliario en España. Sin embargo, la documentación disponible revela que Saturn Holdco SA tiene como socio único a la firma luxemburguesa OCM Redes Holdco Sarl, la cual, a su vez, es propiedad al 100% de Oaktree Opportunities Fund Xb Holdings (Cayman) LP, una entidad ubicada en las Islas Caimán. Esta falta de transparencia y la conexión con paraísos fiscales plantean preguntas sobre quiénes son los verdaderos beneficiarios de estas operaciones y si están cumpliendo con sus obligaciones fiscales en España.
A pesar de la gravedad de la situación, las autoridades no han proporcionado respuestas claras. Saturn Holdco SA y la Consejería de Vivienda no han respondido a las preguntas sobre su participación en el Plan Vive y su vínculo con las Islas Caimán. Esta falta de transparencia es inaceptable en un programa que afecta a la vivienda de miles de madrileños.
LA NORMATIVA ESPAÑOLA Y LA FALTA DE REGULACIÓN
La legislación española requiere que las empresas que participen en concursos públicos estén al corriente de sus obligaciones fiscales. Sin embargo, no establece barreras que impidan la participación de empresas con vínculos en paraísos fiscales en contratos públicos. Esta laguna en la regulación permite que empresas como Saturn Holdco SA operen en el mercado inmobiliario sin mayores restricciones, a pesar de su conexión con un paraíso fiscal.
A pesar de las promesas del Gobierno madrileño de que el Plan Vive ofrecería alquileres hasta un 40% más bajos que el mercado, la realidad parece ser diferente. La página web oficial del programa muestra alquileres que, en algunos casos, superan los precios del mercado. Además, la participación de empresas como Saturn Holdco SA plantea dudas sobre si estos alquileres realmente beneficiarán a quienes más lo necesitan.
Desde la oposición madrileña, se critica la falta de vivienda pública en Madrid, donde la tasa de viviendas sociales es significativamente inferior a la media española y europea. El Plan Vive, en lugar de abordar esta carencia, parece favorecer a empresas con vínculos en paraísos fiscales y no garantiza alquileres verdaderamente asequibles para los madrileños.
TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD
El escándalo del Plan Vive de Ayuso y su conexión con las Islas Caimán pone de manifiesto la necesidad de una mayor transparencia y regulación en las operaciones gubernamentales. Los ciudadanos merecen respuestas claras y un compromiso real con la vivienda asequible. No podemos permitir que las operaciones opacas y las conexiones con paraísos fiscales sigan socavando el bienestar de la población. Exigimos transparencia y responsabilidad en la gestión de programas como el Plan Vive.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.