Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
David Broncano explota contra los que acusan a ‘La resistencia’ de burlarse de la muerte de una niña de 6 años
El presentador de televisión ha dejado claro en sus redes sociales que el programa se grabó antes de que ocurriera el trágico accidente en el colegio Montealto de Madrid: «Hay muchas formas de demostrar que EVIDENTEMENTE no nos reímos de una tragedia así, y la principal es que el programa se grabó antes del accidente. Quienes deberían avergonzarse son los manipuladores asquerosos que utilizan la muerte de una niña para sus putos fines políticos», decía Broncano en sus redes.
Facu Díaz quiso explicar el contexto de lo sucedido, ya que «se estaba liando con un asunto que después se convirtió en Trending Topic», decía el humorista.
Resulta que «hay personas que han mezclado un gag que hubo en La Resistencia la semana pasada con el hecho fatídico que conocimos en Madrid de una niña que falleció atropellada en la puerta de un colegio».
«Vamos a ubicar bien a las personas», espetaba para contextualizar. El otro día, el jueves, En La resistencia Jorge Ponce hizo un gag en el que hablaba de las formas de educación alternativas, de como de los los colegios, estos medio hippies o medio tal. Un poco la broma que hacíamos el otro día es que yo lo vi en directo y me llamó la atención porque, hablo del método Waldorf, Montessori, de esta movida, ¿no? Y entonces hizo una broma con eso que terminaba con Jorge diciendo que va a venir Olmo, que está educado en un Colegio de estos diferentes, entonces, aparecía el cómico, el excelente cómico Lalo Tenorio, caracterizado como un niño salvaje, como con pelo largo, con pañales y entonces iba corriendo por ahí, cogió a Broncano, cogía a Ponce, les pegaba, cogió a Sergio, se los llevaba como arrastrándolos, cogía como del pañal y la tiraba a contra la pared».
Entonces, la cuestión ocurre una semana después cuando «desafortunadamente, una señora, pues tuvo un problema con el coche, no sé qué pasó, atropelló a una niña. Esa niña murió en un Colegio de Madrid. Que se llama colegio del Fomento Monte Alto. ¿Cuál es la movida? Que gente como, por ejemplo, Juan Carlos Girauta o Herman Tertsch, toda esta gentuza han difundido la información, el bulo de que esto es un sketch como de reírse de la niña fallecida en en el Colegio de Madrid», explica Facu.
«La realidad es la siguiente, esto es el programa del jueves pasado de La Resistencia, que es un programa que encima no solo está grabado por la tarde, sino que casualmente en esta y lo tengo, obviamente confirmado, se grabó antes que en cualquier otro horario, lo sabrán las 200 personas que van de público también, hay muchísimos testigos de que este programa se grabó a las 17:00 H de la tarde», añade Facu.
Sin embargo, «lo que sostienen esta banda de hijos de puta, que sabéis que son unos cretinos y que les da absolutamente igual que les corrijan, porque esto está pasando desde ayer al mediodía, a esta gente se les ha corregido y les suda los porque identifican a broncano con la extrema izquierda, con los progres y a tomar por culo. Y han dicho: ‘a muerte con esto me da absolutamente igual y precisamente acusan de utilizar a una niña muerta y lo que están haciendo es echarle a esa niña muerta encima a unos cómicos que han hecho un chiste que no tiene absolutamente nada que ver con este caso», sentenciaba.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.