Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Alvise Pérez parece haber encontrado en Madeira Invest Club, según la información vertida en El Confidencial, un aliado perfecto para ocultar el rastro del dinero
EN 3 CLAVES
- Alvise Pérez desvió supuestamente donaciones electorales a cuentas opacas conectadas a un club de inversión denunciado por la CNMV, generando serias dudas sobre la transparencia de su campaña.
- Las criptomonedas jugaron un papel central en el supuesto desvío, permitiendo movimientos de fondos difíciles de rastrear y mezclándose con activos de una entidad bajo investigación.
- La eventual conexión entre Madeira Invest Club y la campaña de Alvise pondría de manifiesto los riesgos de mezclar política con entidades financieras opacas, especialmente cuando ya existían alertas sobre su legalidad.
Tal y como informa El Confidencial, Alvise Pérez, eurodiputado y líder del partido Se Acabó la Fiesta (SALF), habría desviado donaciones que presuntamente estaban destinadas a su campaña electoral hacia cuentas opacas relacionadas con Madeira Invest Club, un chiringuito financiero denunciado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opacidad de estas transacciones y la implicación de criptomonedas abren una peligrosa puerta que nos obliga a cuestionar la transparencia de sus acciones.
EL DINERO DE LOS SEGUIDORES, ¿UNA HERRAMIENTA POLÍTICA O UN FRAUDE?
En el ámbito político, la financiación de campañas es un tema delicado. Alvise Pérez habría solicitado a sus seguidores apoyo económico para su campaña electoral europea, utilizando el canal de Telegram de su movimiento SALF. Lo que parecía un llamamiento a la solidaridad, podría haber derivado en una supuesta trama de desvío de fondos. Las donaciones que presuntamente se realizaron en bitcoins no habrían sido utilizadas para el propósito declarado. En su lugar, una parte significativa de ese dinero habría terminado en cuentas encriptadas y opacas, lo que deja en el aire serias dudas sobre su destino final.
El rastreo de las criptomonedas aparentemente revela que el dinero pasó de la wallet de la campaña de SALF a otras cuentas presuntamente vinculadas a Madeira Invest Club, una organización financiera que habría sido señalada por la CNMV como un chiringuito. Esta entidad, que se presenta como un club de inversión en arte digital, habría sido denunciada por captar fondos de manera irregular en España. El Confidencial señala que la conexión entre las donaciones de la campaña y este club financiero bajo investigación plantea serios interrogantes sobre la transparencia en la gestión de los fondos.
UNA ESTRUCTURA FINANCIERA SOSPECHOSA
La estructura de Madeira Invest Club es supuestamente sospechosa. Utiliza como pantalla una sociedad instrumental en Nuevo México, Estados Unidos, lo que dificultaría aún más que los donantes conozcan el destino final de su dinero. Se plantea la pregunta de si un representante público, que basa su discurso en la lucha contra la corrupción, podría estar utilizando estrategias financieras opacas para gestionar fondos que deberían haber sido manejados de manera pública y transparente.
UN CLUB FINANCIERO BAJO LA LUPA
Madeira Invest Club no solo estaría bajo el radar de la CNMV, sino que exigiría a sus «inversores» una entrada de 2.000 euros solo para formar parte del club. La opacidad que rodea a esta entidad es alarmante, y se podría sugerir que la relación de Alvise Pérez con ella no es mera coincidencia. El propio Pérez habría participado como ponente en uno de sus eventos, lo que refuerza la idea de que sus vínculos con esta organización no serían casuales.
CRIPTOMONEDAS Y TRANSPARENCIA
Las criptomonedas, a menudo vistas como una herramienta de descentralización financiera, en este caso parecen haberse convertido en un vehículo para la falta de transparencia. La posibilidad de que el dinero donado haya terminado en cuentas inrastreadas genera una profunda preocupación entre los donantes, que podrían sentirse traicionados. El uso de plataformas criptográficas para desviar fondos hacia entidades bajo investigación abre interrogantes sobre la responsabilidad de quienes manejan estos recursos.
LA CNMV Y LOS AVISOS NO ESCUCHADOS
Es relevante recordar que Madeira Invest Club habría estado bajo investigación de la CNMV desde mayo de 2023, mucho antes de que estallara este escándalo. La advertencia del regulador sobre la ilegalidad de sus operaciones habría debido ser suficiente para que cualquier político responsable se distanciara de esa entidad. Sin embargo, la relación entre Pérez y Madeira Invest Club parece haber seguido su curso.
Este escándalo dejaría muchas preguntas abiertas sobre la ética y la transparencia en la gestión de fondos de campaña, y pondría de relieve el riesgo de utilizar criptomonedas y estructuras financieras internacionales para evadir responsabilidades.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir