Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Siete parlamentarios, altos cargos y dirigentes autonómicos del PP forman parte de la cúpula de una fundación española que rechaza el aborto incluso en caso de violación.
Tal y como ha noticiado InfoLibre hasta siete parlamentarios, altos cargos y dirigentes autonómicos del PP forman parte de la cúpula de una fundación española que rechaza el aborto incluso en caso de violación.
El presidente de Familia y Dignidad Humana desde junio 2021 es Javier Puente (Santander, 1976), senador del PP por Cantabria y es una organización que apoya las «leyes de latido fetal».

Para estos el aborto es «un asesinato» y un «genocidio», incluso si hay violación, por ello se muestran entusiastas por las políticas llevadas a cabo por Hungría o Polonia.
El senador del PP también es explícito en su respaldo a las llamadas «leyes de latido fetal» de Estados Unidos, como ha hecho con las de Carolina del Sur y Texas.
«Se trata de normas para prohibir los abortos a partir del momento en que puede detectarse actividad cardiaca en el embrión, en torno a la sexta semana, cuando muchas mujeres no saben que están embarazadas», explica Ángel Munarriz.
En conversación con infoLibre, Puente se reafirma en su apoyo a las leyes de «latido fetal» en EEUU. «Nos parecen unas buenas leyes provida, que avanzan en la dirección de progreso que queremos. Una sociedad de progreso es aquella que defiende la vida y a los más débiles», explica.
El senador niega que sus posiciones o las de la asociación choquen con la postura del PP. «Un partido no es una secta. No somos monolíticos, somos personas. Ahí está la riqueza de la sociedad, en su pluralidad», señala Puente, que recalca que los estatutos del PP recogen la defensa del «derecho a la vida» y atribuyen al partido una «perspectiva humanista cristiana». Además, subraya que su moción por un «plan de apoyo a la maternidad», todavía pendiente de debate, cuenta con el apoyo de su grupo en el Senado.
«Junto a Puente figuran en la dirección de la fundación otros dos senadores y el portavoz adjunto en el Congreso, José Ignacio Echániz. A ellos se suman dos altos cargos de la Comunidad de Madrid. En la dirección aparece el presidente del PP catalán y la secretaria general del PP de la Comunidad de Madrid, diputado autonómico y senadora, respectivamente. No sólo hay políticos en activo del PP, también dos de Vox», indican desde el medio.
El senador cántabro, por esta tarea antiabortista ya fue premiado en 2016 por Hazte Oír.
La estrecha vinculación entre ‘Hazte Oír’ y la extrema derecha
«Hazte Oír» es una asociación española de extrema derecha, de corte ultracatólico y ultraconservador, fundada por Ignacio Arsuaga en febrero de 2001, con el propósito de realizar campañas de recogida de firmas a través de Internet sobre asuntos principalmente relacionados con la familia y la educación, enfocados desde un punto de vista católico y conservador.
«CitizenGO» es un lobby encuadrado en posiciones ultraconservadoras, constituido en España como fundación en el año 2013 por la asociación HazteOir, que posteriormente se diluyó dentro de la propia CitizenGO. Con sede en España, la plataforma promueve peticiones en oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, al aborto y la eutanasia en un ámbito internacional.
CitizenGO se presenta a sí misma como una comunidad de ciudadanos activos que utilizan peticiones en línea y otras acciones para defender y promover la vida, la familia y la libertad (religiosa). En la práctica, sirve como instrumento para atraer en torno a sí a representantes de la agenda política neoconservadora y centralizar acciones de protesta contra el derecho al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, las técnicas de reproducción asistida y la educación sexual en las escuelas.
El historiador Steven Forti, repasa en el programa Salvados la relación de algunos miembros importantes de Vox con la plataforma y considera que las campañas que monta «Hazte Oír» son propaganda también para Vox.

«Detrás tanto de ‘Hazte Oír’ como ‘CitizenGo’ hay un personaje que ya es conocido es España que es Ignacio Arsuaga, ¿Qué nos puedes contar de él?», le pregunta Gonzo.
«Por un lado, es el presidente de ambas asociaciones, cosa que nos muestra la estrecha relación que hay entre «Hazte Oír» y «CitizenGo». Por otro lado, Arsuaga es una persona que viene del Partido Popular, de la derecha del Partido Popular, es una persona que tiene también una relación familiar peculiar porque es sobrino lejano de Rodrigo Rato», responde Forti.
El presentador señala que respecto a «Hazte Oír», no hace falta más que ver sus campañas en su página web para darse cuenta de que coincide con el discurso de Vox, más allá de esa coincidencia ideológica. ¿Hay relación entre «Hazte Oír» y Vox? pregunta al historiador.Cheques por silencio, detectives y destrucción reputacional: Santi Mina más allá del ab…Virginia P. Alonso expone las consecuencias de que Almeida hayan convertido el centro d…Leer más
«Hay diferentes diputados o cargos elegidos a nivel autonómico en el congreso de Vox que tienen una vinculación o han tenido una vinculación muy estrecha con «Hazte Oír», empezando por el mismo Abascal. Abascal es amigo de Arsuaga desde hace tiempo. En 2012, no por casualidad, recibió el premio 2012 de «Hazte Oír», cuando en ese momento no existía todavía Vox», apuntó Steven Forti.
Por otro lado, añadió que Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio también tienen una estrecha relación con Arsuaga y participaron ya a principio de la década pasada en muchas de las manifestaciones, actividades o iniciativas llevadas adelante por «Hazte Oír».

Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir