Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La demanda civil es una segunda vía abierta por la familia de Franco mientras sigue adelante la querella por injurias y calumnias que presentaron en la vía penal
Los nietos de Franco llevan a juicio a los dos directores del programa «En el punto de mira» de Cuatro, a la propia cadena, a los periodistas de investigación Mariano Sánchez Soler y Jorge Otero Bada, el exconcejal de Sada Carlos Babío y Jimmy Giménez Arnau y tres reporteros, al considerar que investigar su fortuna genera «odio» contra la familia.
En el programa, el periodista Mariano Sánchez Soler, autor de la obra «Los ricos de Franco», afirmó que «el apellido les sirvió para hacerse multimillonarios» y calculó su patrimonio en unos 500 millones de euros, algo que el abogado de la familia niega y para rebatir tales afirmaciones ha difundido recientemente el testamento del dictador en el que se señala que la herencia oficial que dejó a su viuda e hija ascendía a 28,5 millones de pesetas, apenas 171.290 euros.
En relación a las declaraciones de otro periodista demandado, Javier Otero Bada, quien cuestionaba el origen de los 12 millones de pesetas con los que Franco compró «una única finca» y apuntaba al desvío para uso personal del dictador de donativos de guerra o para la reconstrucción del Alcázar, o ayudas a huérfanos, se indica que tales «afirmaciones son tan miserables como inciertas».
Tanto el abogado de Sánchez Soler como las representaciones legales del resto de los demandados destacan el ataque a la libertad de expresión y el derecho a la información que supone la demanda civil de los Franco, por la que reclaman una indemnización de 50.000 euros.
La demanda civil se resolverá el próximo 17 de marzo y en la audiencia previa celebrada la semana pasada los nietos de Franco insistieron que en el capítulo «La herencia de los Franco» del programa «En el punto de mira», emitido el 23 de julio de 2018, tenía un alto contenido difamatorio y de desprestigio que promovió contra ellos «una situación de hostilidad, incitando a la discriminación, el odio o la violencia».
Según la demanda, en el capítulo «se recogen afirmaciones propias y de terceros, que en ningún momento se ajustan a la verdad, en contenidos manifiestamente falsos y temerario desprecio a la misma”.

Los nietos de Franco reclaman 50.000 euros de indemnización
Tal y como señala el abogado de la familia, además de generar «odio» y «descalificación», se promovió «el enfrentamiento que hacia el anterior jefe del Estado se ha establecido en fechas en que la memoria de aquellos acontecimientos resultaba una pacífica concesión al pasado y un necesario olvido del conflicto que en aquella operación se genera».
Además, los nietos de Franco se quejan además de que en la emisión se excluye «cualquier connotación que pueda resultar propicia al régimen anterior, se discriminan los daños y consecuencias de actuaciones de los bandos y las circunstancias que dieron lugar a la Guerra civil, en una anacrónica e inadecuada utilización parcial de la memoria» y que todo ello es parte de una «campaña de desprestigio» contra ellos.
La querella presentada por Francisco Franco Martínez-Bordiú y Jaime, María del Mar, María Aranzazu, José Cristóbal y María de la O Martínez-Bordiú Franco, se llevó a cabo un año después de la emisión del programa y, aunque en un principio fue inadmitida, tras el recurso de apelación presentado por los Franco, la juez decidió abrir diligencias contra los querellados el pasado 20 de junio, tal y como informa La Vanguardia.
EL juzgado acordó citar a los querellados el pasado 27 de agosto, aunque la citación quedó aplazada después. El pasado 3 de diciembre prestaron declaración todos ellos en el Juzgado de Instrucción número 39.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Un terraplanista hablando de cáncer de piel en televisión: España, no te reconozco
Nacho Abad monta un debate imposible y convierte la ciencia en un espectáculo de sobremesa
Trump anuncia un alto el fuego en Líbano con Israel con el dedo en el gatillo
Una tregua de diez días llega tras más de 2.200 muertos, con tropas sobre el terreno y un conflicto que sigue lejos de cerrarse
Un ayuntamiento promocionando criptomonedas: el caso de Pilar de la Horadada, en Alicante
La cesión de espacios públicos y la difusión institucional de un curso sobre criptoactivos desatan críticas por su impacto en jóvenes y la falta de garantías
Vídeo | De la burla a la incomodidad: cuando una “vegana del anuncio” desmonta el guion en televisión
Un programa buscaba caricaturizar una forma de vida, pero se encontró con una voz crítica que no encajaba en el espectáculo
Vídeo | Polémica en Algeciras: un discurso ultra usa a Noelia Castillo en una feria taurina
El nombre de una joven de 24 años que decidió morir con dignidad se convierte en arma ideológica en un acto público
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir