Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la televisión convierte la ignorancia en espectáculo y la indiferencia en virtud
EL SHOW DE LA NEUTRALIDAD: LA IDEOLOGÍA DE LOS QUE COBRAN POR “NO TENER IDEOLOGÍA”
Hay quien todavía confunde la televisión con el periodismo. Nacho Abad, por ejemplo. Su programa En boca de todos se presenta como un espacio de actualidad, pero se parece más a un cruce entre Cuarto Milenio y Sálvame del negacionismo. Lo decía Roberto Sotomayor y tenía razón: Cuatro se ha convertido por derecho propio en el canal más estúpido de la parrilla televisiva.
El último episodio fue una joya. El periodista, con su sonrisa condescendiente, preguntó al secretario general de Podemos en Castilla y León, Pablo Fernández, cuál era el periódico más vendido en su kiosko. Lo hacía con ese tono entre el sarcasmo y el clasismo del que cree que trabajar de cara al público te resta legitimidad política. La respuesta de Fernández, sin embargo, fue una lección: “El más vendido era El Diario de León, propiedad de un empresario condenado por la trama Gürtel.”
Abad, pillado fuera de juego, solo acertó a despedirse con un “eres listo, que me cuelas el mensaje siempre”. Como si la corrupción fuera un tema menor, una cuestión de estilo, algo de lo que mejor no hablar si no vas a ser neutral. Ese es el estilo En boca de todos: hablar de todo sin decir nada, disfrazar el cinismo de imparcialidad, fingir debate donde solo hay ruido.
DE LA TRANSFOBIA A LA ANTIPOLÍTICA: EL NEGOCIO DE LA IGNORANCIA
No era la primera vez. Hace semanas, el mismo programa decidió darle espacio a un supuesto “primer sindicato de policías trans no normativos”. En realidad, un montaje ideado por ultras para reírse de las personas trans en directo. Una burla disfrazada de actualidad que Nacho Abad presentó como si fuera un avance social.
No era casualidad, era guion. El sensacionalismo necesita monstruos y burlas para mantener la audiencia. Y si no los hay, se inventan. En boca de todos funciona así: la mentira primero, la rectificación nunca. Y mientras tanto, se perpetúa el odio y se normaliza el desprecio.
Pero lo más grave llegó con la apoteosis del vacío: Javi Poves, un invitado habitual, proclamando que “no tiene ideología”, que da igual ser azul, rojo o verde, que todos son iguales desde que murió Franco. Frente a él, Sara Santaolalla, con una claridad que desarma, recordó algo que parece radical en estos tiempos: no tener ideología no es ser libre, es ser funcional.
Ahí está el truco. Nos venden la neutralidad como inteligencia, la apatía como madurez, el “yo paso” como una forma de lucidez. Pero lo que hay detrás es otra cosa: el triunfo de la antipolítica.
Porque cuando crees que “todos son iguales”, que “no se puede hacer nada”, dejas de hacer.
Y cuando dejas de hacer, el poder gana.
“Yo solo pregunto”, dice Abad. Pero siempre pregunta a los mismos y desde el mismo lado.
Esa es su ideología: la del servilismo rentable. La del periodista que cobra por blanquear el cinismo, por dar espacio a la transfobia, por simular equidistancia ante el fascismo.
Decir que no tienes ideología mientras cobras en televisión por repetir el discurso de los poderosos es tener ideología. Pero una ideología cobarde.
La ideología de quien nunca tuvo que pelear un alquiler, ni un despido, ni una lista de espera en el hospital.
La ideología de quien mira el incendio desde la terraza y dice: “yo soy neutral”.
Tener ideología no es fanatismo. Es tener brújula. Es saber dónde estás y hacia dónde no quieres volver.
Y si defender derechos humanos, feminismo o sanidad pública te convierte en “radical”, bendito radicalismo.
El periodismo no es neutral. O estás con la verdad o estás con el poder.
Y Nacho Abad eligió hace tiempo el lado equivocado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.