Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
750 años de cárcel, 200 millones defraudados y 94 condenados. Las matemáticas del saqueo institucionalizado.
LOS NÚMEROS DEL SAQUEO
Diecisiete años de proceso, trece piezas judiciales, once juicios y veintidós sentencias.
Así se resume la mayor trama de corrupción política en la historia de España. El caso Gürtel no es solo un escándalo, es un sistema contable del robo al Estado.
Todo empezó en 2007, cuando el concejal del PP José Luis Peñas grabó 18 horas de conversaciones que destaparon una red de sobornos por contratos públicos. En 2009 se produjeron las primeras detenciones. Dieciséis años después, la Audiencia Nacional ha abierto el juicio final: 26 acusados, entre ellos Francisco Correa y Pablo Crespo, por fraude fiscal, blanqueo, falsedad y asociación ilícita.
En total, 94 personas han sido condenadas, con penas que suman más de 750 años de prisión. La Fiscalía Anticorrupción solicita 77 años para Correa y otros 77 para Crespo, los cabecillas de una red que defraudó cerca de 200 millones de euros y movió más de 30 millones en comisiones ilegales.
Entre 1999 y 2009, el grupo tejió un entramado empresarial que amañaba concursos públicos en Madrid, Valencia y Castilla y León. Correa ocultó más de 30 millones de euros en paraísos fiscales y no presentó declaración de la renta durante al menos diez años, lo que supuso un fraude de 24,8 millones. Parte del dinero se canalizó por la célebre cuenta “Soleado” en Suiza, gestionada por Arturo Fasana, fiduciario de las élites económicas.
La justicia calcula que las responsabilidades económicas pendientes —entre impuestos, multas e intereses— superan los 199 millones de euros. Solo Correa ha repatriado 20,7 millones bloqueados en Suiza para cubrir parte de las indemnizaciones.
UNA DEMOCRACIA EN NÚMEROS ROJOS
Las cifras no son solo judiciales, son políticas. En 2018, el PP fue condenado como partícipe a título lucrativo y obligado a pagar 245.000 euros de multa. Una cantidad irrisoria si se compara con el dinero público desviado durante una década. Esa sentencia llevó a la caída del Gobierno de Mariano Rajoy, el 1 de junio de 2018, mediante una moción de censura que cambió la historia reciente.
En la primera época de Gürtel (1999–2005), el tribunal dictó 351 años de prisión para 29 de los 37 acusados:
- 51 años para Francisco Correa.
- 38 años para Guillermo Ortega, exalcalde de Majadahonda.
- 37 años y medio para Pablo Crespo.
- 33 años para Luis Bárcenas, condenado además a pagar 44 millones de euros en multas.
- La exministra Ana Mato tuvo que devolver 27.857 euros por gastos sufragados con dinero de la trama.
En total, más de 100 personas fueron investigadas en 13 piezas separadas, con 8 sentencias del Tribunal Supremo confirmando o ajustando condenas. Al menos 50 acusados pactaron con la Fiscalía, confesando sus delitos a cambio de reducciones de pena.
El coste político y económico de Gürtel es incalculable.
Pero las cifras hablan solas:
- 30 millones en comisiones ilegales.
- 200 millones defraudados.
- 94 condenas firmes.
- 750 años de cárcel acumulada.
- 245.000 euros de multa al PP.
- 17 años de proceso.
- 13 piezas judiciales.
- 11 juicios.
- 22 sentencias.
Cifras que definen un país donde robar al Estado sale más barato que cuestionarlo, y donde un partido condenado sigue gobernando comunidades autónomas con total normalidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir