Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
750 años de cárcel, 200 millones defraudados y 94 condenados. Las matemáticas del saqueo institucionalizado.
LOS NÚMEROS DEL SAQUEO
Diecisiete años de proceso, trece piezas judiciales, once juicios y veintidós sentencias.
Así se resume la mayor trama de corrupción política en la historia de España. El caso Gürtel no es solo un escándalo, es un sistema contable del robo al Estado.
Todo empezó en 2007, cuando el concejal del PP José Luis Peñas grabó 18 horas de conversaciones que destaparon una red de sobornos por contratos públicos. En 2009 se produjeron las primeras detenciones. Dieciséis años después, la Audiencia Nacional ha abierto el juicio final: 26 acusados, entre ellos Francisco Correa y Pablo Crespo, por fraude fiscal, blanqueo, falsedad y asociación ilícita.
En total, 94 personas han sido condenadas, con penas que suman más de 750 años de prisión. La Fiscalía Anticorrupción solicita 77 años para Correa y otros 77 para Crespo, los cabecillas de una red que defraudó cerca de 200 millones de euros y movió más de 30 millones en comisiones ilegales.
Entre 1999 y 2009, el grupo tejió un entramado empresarial que amañaba concursos públicos en Madrid, Valencia y Castilla y León. Correa ocultó más de 30 millones de euros en paraísos fiscales y no presentó declaración de la renta durante al menos diez años, lo que supuso un fraude de 24,8 millones. Parte del dinero se canalizó por la célebre cuenta “Soleado” en Suiza, gestionada por Arturo Fasana, fiduciario de las élites económicas.
La justicia calcula que las responsabilidades económicas pendientes —entre impuestos, multas e intereses— superan los 199 millones de euros. Solo Correa ha repatriado 20,7 millones bloqueados en Suiza para cubrir parte de las indemnizaciones.
UNA DEMOCRACIA EN NÚMEROS ROJOS
Las cifras no son solo judiciales, son políticas. En 2018, el PP fue condenado como partícipe a título lucrativo y obligado a pagar 245.000 euros de multa. Una cantidad irrisoria si se compara con el dinero público desviado durante una década. Esa sentencia llevó a la caída del Gobierno de Mariano Rajoy, el 1 de junio de 2018, mediante una moción de censura que cambió la historia reciente.
En la primera época de Gürtel (1999–2005), el tribunal dictó 351 años de prisión para 29 de los 37 acusados:
- 51 años para Francisco Correa.
- 38 años para Guillermo Ortega, exalcalde de Majadahonda.
- 37 años y medio para Pablo Crespo.
- 33 años para Luis Bárcenas, condenado además a pagar 44 millones de euros en multas.
- La exministra Ana Mato tuvo que devolver 27.857 euros por gastos sufragados con dinero de la trama.
En total, más de 100 personas fueron investigadas en 13 piezas separadas, con 8 sentencias del Tribunal Supremo confirmando o ajustando condenas. Al menos 50 acusados pactaron con la Fiscalía, confesando sus delitos a cambio de reducciones de pena.
El coste político y económico de Gürtel es incalculable.
Pero las cifras hablan solas:
- 30 millones en comisiones ilegales.
- 200 millones defraudados.
- 94 condenas firmes.
- 750 años de cárcel acumulada.
- 245.000 euros de multa al PP.
- 17 años de proceso.
- 13 piezas judiciales.
- 11 juicios.
- 22 sentencias.
Cifras que definen un país donde robar al Estado sale más barato que cuestionarlo, y donde un partido condenado sigue gobernando comunidades autónomas con total normalidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…