Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Audiencia nacional investiga los cohechos de la caja B del PP durante la era Aznar y ha hallado el modus operandi de la trama
La Intervención general del Estado (IGAE) ha analizado para la Audiencia Nacional un total de nueve contratos públicos adjudicados durante la época en que José María Aznar presidía el PP y ha hallado similitudes que apuntan al amaño en la adjudicación de esos contratos públicos, por un importe de 200 millones de euros, a un donante confeso que ya reconoció la existencia de una contabilidad paralela del partido, el constructor Alfonso García Pozuelo.
Durante el juicio de la primera etapa de la Gürtel, García Pozuelo confesó que Francisco Correa mediaba para que él obtuviera contratos con distintos ministerios a cambio de comisiones. Por su parte, Correa declaró que el empresario García Pozuelo Correa era solo uno más de la lista de empresarios por los que mediaba para la obtención de contratos.
Además de esas mordidas porcentuales por cada contrato, el constructor, según los papeles de Bárcenas, también abonó otras mordidas entre 1998 y 2006 por 258.161 euros.
Tal y como adelanta Cadena SER, en apariencia, todo era legal y los contratos eran concedidos por concurso público a la oferta del constructor García Pozuelo, siempre más barata.

Sin embargo, una vez adjudicado, el contrato sufría modificaciones al alza que aumentaban el precio en un 19,9%, ya que de llegarse al 20% se debía informar al Consejo de Estado. También había otros «reformados» o «excesos por mediciones», que acababan encareciendo los contratos entre un 30 y un 40% en total.
Entre todos los contratos analizados se encuentran hasta cuatro tramos del AVE, las obras del parador de Lorca, un proyecto del SEPES y una comisaría de la policía en Xirivella (Valencia).
Aznar y Rajoy: «La caja B es un delirio de Bárcenas»
Los máximos responsables del Partido Popular en las épocas previas a Pablo Casado, José María Aznar y Mariano Rajoy, declararon en marzo sin fisuras sobre la caja B manteniendo la misma línea para desacreditar la versión del extesorero Luis Bárcenas, único exdirigente de la formación conservadora sentado en el banquillo de los acusados en la vista oral del juicio que se está celebrando en la Audiencia Nacional.
Rajoy centró su declaración como testigo en una constante afirmación: “Es absolutamente falso”. Lo mismo hizo su antecesor, Aznar. Ambos negaron categóricamente haber recibido sobresueldos con dinero de una contabilidad extracontable. Aznar no se vio identificado en el apunte “J.M.” con pagos en 1990. Y Rajoy tampoco es “M.Rajoy” porque él , según atestiguó, jamás recibió dinero. Para ellos, todo es falso.
Aznar en su turno enfatizó una a una las vinculaciones de los abogados de las acusaciones populares con el PSOE o incluso, en el caso de Gonzalo Boye, con Puigdemont al ser este el abogado del expresidente de la Generalitat.
El expresidente Aznar defendió la legalidad de la contabilidad del partido mientras él lo dirigió y su pulcritud durante su mandato. “Jamás he recibido un sobresueldo. Siendo presidente del gobierno no recibí otra cantidad que la que me correspondía. He declarado voluntariamente a petición propia a Hacienda, la utilización del Palacio de la Moncloa como vivienda particular como retribución en especie mientras he sido presidente del gobierno. No sé que han hecho lo demás y ni me importa, se lo que he hecho yo”, zanjó.
Tiró balones fuera, aunque en el juicio se haya sacado a la luz que sería Álvaro Lapuerta quien institucionalizó esa caja B en la época en la que él era el presidente del partido y del gobierno. “Me puede preguntar quinientas veces la misma pregunta, pero la respuesta va a ser siempre la misma”, le contestó con cierto desaire a las preguntas de uno de los abogados.“Es absolutamente falso y tengo que verlo como una expresión de delirio. Es un delirio. Y empieza a ser una vergüenza todo lo que estamos viviendo”, aseguró Rajoy. M. Rajoy y J.M. jamás serán reconocidos como Mariano Rajoy y José María Aznar por ellos mismos, solo la Justicia puede dirimir lo que todo el mundo da por hecho.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir