Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Audiencia nacional investiga los cohechos de la caja B del PP durante la era Aznar y ha hallado el modus operandi de la trama
La Intervención general del Estado (IGAE) ha analizado para la Audiencia Nacional un total de nueve contratos públicos adjudicados durante la época en que José María Aznar presidía el PP y ha hallado similitudes que apuntan al amaño en la adjudicación de esos contratos públicos, por un importe de 200 millones de euros, a un donante confeso que ya reconoció la existencia de una contabilidad paralela del partido, el constructor Alfonso García Pozuelo.
Durante el juicio de la primera etapa de la Gürtel, García Pozuelo confesó que Francisco Correa mediaba para que él obtuviera contratos con distintos ministerios a cambio de comisiones. Por su parte, Correa declaró que el empresario García Pozuelo Correa era solo uno más de la lista de empresarios por los que mediaba para la obtención de contratos.
Además de esas mordidas porcentuales por cada contrato, el constructor, según los papeles de Bárcenas, también abonó otras mordidas entre 1998 y 2006 por 258.161 euros.
Tal y como adelanta Cadena SER, en apariencia, todo era legal y los contratos eran concedidos por concurso público a la oferta del constructor García Pozuelo, siempre más barata.
Sin embargo, una vez adjudicado, el contrato sufría modificaciones al alza que aumentaban el precio en un 19,9%, ya que de llegarse al 20% se debía informar al Consejo de Estado. También había otros «reformados» o «excesos por mediciones», que acababan encareciendo los contratos entre un 30 y un 40% en total.
Entre todos los contratos analizados se encuentran hasta cuatro tramos del AVE, las obras del parador de Lorca, un proyecto del SEPES y una comisaría de la policía en Xirivella (Valencia).
Aznar y Rajoy: «La caja B es un delirio de Bárcenas»
Los máximos responsables del Partido Popular en las épocas previas a Pablo Casado, José María Aznar y Mariano Rajoy, declararon en marzo sin fisuras sobre la caja B manteniendo la misma línea para desacreditar la versión del extesorero Luis Bárcenas, único exdirigente de la formación conservadora sentado en el banquillo de los acusados en la vista oral del juicio que se está celebrando en la Audiencia Nacional.
Rajoy centró su declaración como testigo en una constante afirmación: “Es absolutamente falso”. Lo mismo hizo su antecesor, Aznar. Ambos negaron categóricamente haber recibido sobresueldos con dinero de una contabilidad extracontable. Aznar no se vio identificado en el apunte “J.M.” con pagos en 1990. Y Rajoy tampoco es “M.Rajoy” porque él , según atestiguó, jamás recibió dinero. Para ellos, todo es falso.
Aznar en su turno enfatizó una a una las vinculaciones de los abogados de las acusaciones populares con el PSOE o incluso, en el caso de Gonzalo Boye, con Puigdemont al ser este el abogado del expresidente de la Generalitat.
El expresidente Aznar defendió la legalidad de la contabilidad del partido mientras él lo dirigió y su pulcritud durante su mandato. “Jamás he recibido un sobresueldo. Siendo presidente del gobierno no recibí otra cantidad que la que me correspondía. He declarado voluntariamente a petición propia a Hacienda, la utilización del Palacio de la Moncloa como vivienda particular como retribución en especie mientras he sido presidente del gobierno. No sé que han hecho lo demás y ni me importa, se lo que he hecho yo”, zanjó.
Tiró balones fuera, aunque en el juicio se haya sacado a la luz que sería Álvaro Lapuerta quien institucionalizó esa caja B en la época en la que él era el presidente del partido y del gobierno. “Me puede preguntar quinientas veces la misma pregunta, pero la respuesta va a ser siempre la misma”, le contestó con cierto desaire a las preguntas de uno de los abogados.“Es absolutamente falso y tengo que verlo como una expresión de delirio. Es un delirio. Y empieza a ser una vergüenza todo lo que estamos viviendo”, aseguró Rajoy. M. Rajoy y J.M. jamás serán reconocidos como Mariano Rajoy y José María Aznar por ellos mismos, solo la Justicia puede dirimir lo que todo el mundo da por hecho.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…