Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un acto que ha sido ampliamente criticado por defensores de los derechos humanos y la libertad de expresión, Francia ha decidido prohibir todas las manifestaciones a favor de los palestinos. Esta decisión, tomada por el ministro del Interior, Gerald Darmanin, llega en un momento en que el país ha experimentado un aumento en actos antisemitas, tras los recientes ataques de Hamas a Israel.
Mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, ha instado a los ciudadanos a no permitir que el conflicto en Medio Oriente genere tensiones internas, la realidad es que la decisión de prohibir las manifestaciones pro-palestinas ha hecho exactamente eso. Las calles de París se llenaron de manifestantes que, desafiando la prohibición, se reunieron en solidaridad con el pueblo palestino. Como respuesta, la policía de París utilizó gas lacrimógeno y cañones de agua para dispersar a la multitud.
El argumento de Macron de no traer «acontecimientos ideológicos por imitación o por proyección» a Francia suena hueco cuando se enfrenta a la realidad de que el país ya está profundamente dividido en este tema. Francia alberga una de las mayores poblaciones judías y musulmanas de Europa, y es inevitable que los eventos en Medio Oriente resuenen aquí.
La decisión de prohibir las manifestaciones pro-palestinas también ha sido criticada por asociaciones que defienden los derechos de los palestinos. El Colectivo Nacional por una Paz Justa y Duradera entre Palestinos e Israelíes ha denunciado esta restricción a la libertad de expresión y ha prometido continuar organizando acciones de apoyo al pueblo palestino.
La prohibición y la posterior represión de las manifestaciones en París han sido ampliamente cubiertas por los medios de comunicación, con imágenes y videos que muestran la intensidad de la situación. Las imágenes de manifestantes sosteniendo banderas palestinas y enfrentándose a la policía en las calles de París son un testimonio del fervor y la pasión de aquellos que apoyan la causa palestina.
Es preocupante que, en lugar de abordar las causas subyacentes de las tensiones y trabajar hacia una solución pacífica y justa, el gobierno francés haya optado por silenciar a aquellos que desean expresar su solidaridad con el pueblo palestino. Esta decisión no solo es un ataque a la libertad de expresión, sino que también agrava las divisiones existentes y potencialmente aviva más tensiones en el país.
Mientras que Francia tiene el deber de proteger a sus ciudadanos y mantener el orden público, también tiene la responsabilidad de garantizar que se respeten los derechos fundamentales de todos sus ciudadanos, incluido el derecho a la libertad de expresión y manifestación. La decisión de prohibir las manifestaciones pro-palestinas es un paso en la dirección equivocada y solo servirá para profundizar las divisiones y aumentar las tensiones en un momento ya volátil.
Fuente: Associated Press, RT
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.