Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un acto que ha sido ampliamente criticado por defensores de los derechos humanos y la libertad de expresión, Francia ha decidido prohibir todas las manifestaciones a favor de los palestinos. Esta decisión, tomada por el ministro del Interior, Gerald Darmanin, llega en un momento en que el país ha experimentado un aumento en actos antisemitas, tras los recientes ataques de Hamas a Israel.
Mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, ha instado a los ciudadanos a no permitir que el conflicto en Medio Oriente genere tensiones internas, la realidad es que la decisión de prohibir las manifestaciones pro-palestinas ha hecho exactamente eso. Las calles de París se llenaron de manifestantes que, desafiando la prohibición, se reunieron en solidaridad con el pueblo palestino. Como respuesta, la policía de París utilizó gas lacrimógeno y cañones de agua para dispersar a la multitud.
El argumento de Macron de no traer «acontecimientos ideológicos por imitación o por proyección» a Francia suena hueco cuando se enfrenta a la realidad de que el país ya está profundamente dividido en este tema. Francia alberga una de las mayores poblaciones judías y musulmanas de Europa, y es inevitable que los eventos en Medio Oriente resuenen aquí.
La decisión de prohibir las manifestaciones pro-palestinas también ha sido criticada por asociaciones que defienden los derechos de los palestinos. El Colectivo Nacional por una Paz Justa y Duradera entre Palestinos e Israelíes ha denunciado esta restricción a la libertad de expresión y ha prometido continuar organizando acciones de apoyo al pueblo palestino.
La prohibición y la posterior represión de las manifestaciones en París han sido ampliamente cubiertas por los medios de comunicación, con imágenes y videos que muestran la intensidad de la situación. Las imágenes de manifestantes sosteniendo banderas palestinas y enfrentándose a la policía en las calles de París son un testimonio del fervor y la pasión de aquellos que apoyan la causa palestina.
Es preocupante que, en lugar de abordar las causas subyacentes de las tensiones y trabajar hacia una solución pacífica y justa, el gobierno francés haya optado por silenciar a aquellos que desean expresar su solidaridad con el pueblo palestino. Esta decisión no solo es un ataque a la libertad de expresión, sino que también agrava las divisiones existentes y potencialmente aviva más tensiones en el país.
Mientras que Francia tiene el deber de proteger a sus ciudadanos y mantener el orden público, también tiene la responsabilidad de garantizar que se respeten los derechos fundamentales de todos sus ciudadanos, incluido el derecho a la libertad de expresión y manifestación. La decisión de prohibir las manifestaciones pro-palestinas es un paso en la dirección equivocada y solo servirá para profundizar las divisiones y aumentar las tensiones en un momento ya volátil.
Fuente: Associated Press, RT
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.