Solo se votaba para evitar que los menores porten armas de fuego en público sin la supervisión de un adulto
La Cámara de Representantes de Missouri, controlada por los republicanos, votó el miércoles en contra de prohibir que los menores porten armas de fuego abiertamente en espacios públicos sin la supervisión de un adulto. La votación fracasó con 104 votos a favor y 39 en contra, y solo un republicano votó a favor.
Donna Baringer, una demócrata, comentó que la policía de su distrito pidió el cambio para evitar que “niños de 14 años caminen por la calle en St Louis con un AR-15”. Según Baringer, “se han envalentonado y están caminando con ellas, hasta que realmente las blanden, y las blanden con intención, las manos de nuestros policías están esposadas”.
En 2017, los legisladores de Missouri eliminaron los requisitos de portación oculta en la mayoría de las situaciones. Esta medida formó parte de un debate de una hora sobre la mejor manera de combatir el crimen, especialmente en la zona de St. Louis.
Lane Roberts, un republicano y ex jefe de policía de Joplin, Missouri, y director de seguridad pública del estado, incluyó inicialmente las restricciones a los niños que poseen armas en un proyecto de ley más amplio contra el crimen, que la Cámara votó para dar su aprobación inicial. Sin embargo, los legisladores en un comité de la Cámara que dirige Roberts eliminaron la disposición sobre armas la semana pasada. Según Roberts, “cada vez que hablábamos sobre la disposición relacionada con las armas, sabíamos que eso iba a ser difícil de nuestro lado del pasillo”.
Los republicanos criticaron el esfuerzo como una infracción innecesaria de los derechos de armas. Tony Lovasco, un republicano del suburbio de O’Fallon en St. Louis, comentó que “aunque puede parecer intuitivo que un niño de 14 años no tiene un propósito legítimo, en realidad no significa que vaya a hacerle daño a alguien. Todavía no lo sabemos”. Lovasco añadió que “en términos generales, no acusamos a las personas de delitos porque pensamos que van a lastimar a alguien”.
Incomprensible que se tenga que votar algo así
Ningún menor debería portar armas, en ninguna situación; pero es que Estados Unidos tiene además un grave problema con la presencia de armas en las calles. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., las armas de fuego se convirtieron en la principal causa de muerte entre niños y adolescentes en 2020. El estudio también mostró que la tasa de muertes relacionadas con armas por cada 100 000 habitantes aumentó entre hombres y mujeres, así como entre grupos demográficos étnicos entre 2019 y 2020.
Un nuevo análisis realizado por el CDC también reveló que las tasas de homicidios con armas de fuego aumentaron casi un 35 % del 2019 al 2020, con las disparidades por raza o grupo étnico y los niveles de pobreza ampliándose. Las tasas más altas se observaron entre hombres, adolescentes, adultos jóvenes, personas negras no hispanas e indígenas americanas o nativas.
Además, en los últimos 10 años, la tasa de mortalidad por armas de fuego ha aumentado casi un 18 % en los Estados Unidos, con un promedio anual de 39.000 estadounidenses perdiendo sus vidas debido a lesiones relacionadas con armas. La tasa es sorprendentemente alta en comparación con otros países desarrollados, siendo 11 veces mayor que la media mundial.
Es importante tomar medidas para reducir el número de muertes relacionadas con armas en Estados Unidos. Se necesitan leyes más estrictas sobre el uso y posesión de armamento para prevenir futuras tragedias. Además, y sobre todo, se deben implementar programas educativos y quitarle las armas a los niños y niñas.
ÚLTIMAS ENTRADAS
Los pactos judiciales en casos de prostitución infantil en Murcia: la perpetuación de la impunidad
Los acuerdos judiciales entre la Fiscalía y los agresores no solo minimizan el daño a las víctimas, sino que también sientan las bases de una justicia que olvida a quienes más deberían proteger.
El colapso de Israel: una reflexión sobre el futuro del estado israelí
El mundo ya no ve a Israel como un bastión de la democracia, sino como un estado genocida que contradice los principios básicos del derecho internacional.
El uso de las víctimas de ETA como herramienta política: Tellado y los límites éticos
Convertir el dolor en una herramienta política es una muestra de irresponsabilidad que degrada el debate público y traiciona la memoria de quienes perdieron la vida a manos del terrorismo.
Vídeo | Edad de oro del periodismo: de ABC romantizando violaciones a Gisele Pélicot y a Rodolfo Sancho en Lecturas
Marina Lobo denuncia la irresponsabilidad de algunos medios al banalizar tragedias con titulares inaceptables, criticando tanto la romantización de un caso de violación como las declaraciones frívolas sobre un asesinato.
Vídeo | ETA, inmigración y discursos vacíos: Gabriel Rufián golpea a PP y Marina Lobo al PSOE
Rufián desenmascara la hipocresía del PP sobre ETA mientras Marina Lobo critica al PSOE por utilizar el discurso de la extrema derecha en su política migratoria, exponiendo la falta de soluciones reales para los problemas sociales.