Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
De las ayudas que prometió Madrid únicamente se han beneficiado 14 empresas.
En diciembre de 2020 la que en aquel momento era vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, anunció ayudas al ocio nocturno que, irían destinadas a aquellos locales que se habían visto afectados por las restricciones establecidas por la comunidad.
En aquel entonces se anunciaron, en total, dos millones de euros que pretendían cubrir parte del pago del alquiler de estas empresas que habían tenido que echar el cierre.
No obstante, según ha destapado El Confidencial «en la relación definitiva de receptores, tan solo 14 firmas se han beneficiado por un total de 50.276 euros, el 2,5% del montante disponible».

Esta información puede ser constatada en el Boletín Oficial del ayuntamiento capitalino (BOAM), «en el que se desglosan aquellos que sí han podido acceder a las subvenciones, que oscilan entre los 979 euros y los 4.333», añade el medio.
«En este también se recogen otros 39 que fueron excluidos por múltiples razones, la mayoría de ellos por tratarse de locales que no se veían afectados por las sanciones como tal y que, por tanto, no podían beneficiarse de la iniciativa», concluye la información de El Confidencial.
Las ayudas que se han llevado a cabo podían ser de hasta 1.000 euros mensuales por cada mes que hubiesen estado sin ingresos a consecuencia de las limitaciones ordenadas por la región el 18 de agosto.
Esta noticia ha levantado ampollas en redes sociales y ha supuesto un motivo de ataques diversos de cargos del pleno de Madrid.
El Concejal de Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Jorge García Castaño, atacaba con un conciso: «Todo el día vendiendo humo pero lo que es gestionar…».
Todo el día vendiendo humo pero lo que es gestionar…
— Jorge García Castaño (@jorgegcastano) July 10, 2021
Madrid solo reparte 50.000 euros de los 2 M en ayudas a discotecas y tendrá que ampliarlas https://t.co/qPksrDXNZK
«Anuncian DOS millones de euros de ayudas a bombo y platillo para el ocio nocturno. ¡¡Solo consiguen dar 50.000 euros!! Cuando decimos que son incapaces de gestionar nos referimos a esto. El lunes se lo llevo a comisión. ¿Cómo lo justificarán?», tuiteaba la Concejala del PSOE Emma López.
Anuncian DOS millones de euros de ayudas a bombo y platillo para el ocio nocturno.
— Enma López (@EnmaLopez) July 10, 2021
¡¡Solo consiguen dar 50.000 euros!!
Cuando decimos que son incapaces de gestionar nos referimos a esto.
El lunes se lo llevo a comisión. ¿Cómo lo justificarán?https://t.co/ZEtwBmuYvz
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir