Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La purga de sus fundadores y líderes deja claro que el partido de hoy es una máquina política mucho más radical centralizada en una única figura: Abascal
La salida de Rocío Monasterio no es un hecho aislado. La caída de los líderes históricos de Vox, aquellos que cimentaron el crecimiento del partido desde sus orígenes, refleja una purga interna que viene gestándose desde hace años. La desaparición progresiva de figuras como Ortega Smith, Macarena Olona, Iván Espinosa de los Monteros y otros, deja claro que el Vox de hoy es muy distinto al que irrumpió en el panorama político español. Y en el centro de esta transformación, se encuentra Jorge Buxadé, el nuevo rostro del poder en el partido, quien ha consolidado su dominio desplazando a sus antiguos aliados.
LA PURGA DE LOS FUNDADORES: ORTEGA SMITH, OLONA Y ESPINOSA DE LOS MONTEROS
Uno de los primeros en caer fue Javier Ortega Smith. En octubre de 2022, el que fuera secretario general y rostro visible de la formación durante los momentos de mayor expansión fue apartado de la cúpula. Su salida simbolizó el inicio del declive del sector más combativo y ortodoxo de Vox. Ortega Smith representaba la facción más dura del partido, pero fue sustituido por un perfil más cercano a Buxadé, que ha sabido maniobrar para hacerse con el control absoluto.
Otro golpe significativo fue la salida de Macarena Olona. Carismática y brillante en los debates, Olona era una de las políticas más populares de Vox. Su éxito en las elecciones andaluzas de 2022 no fue suficiente para evitar el deterioro de su relación con la cúpula, lo que la llevó a abandonar el partido alegando motivos de salud. Sin embargo, sus posteriores críticas a la dirección evidenciaron el profundo malestar que generó su salida. Su marcha abrió una grieta que aún no se ha cerrado.
El caso de Iván Espinosa de los Monteros es el más reciente. Fundador del partido junto a su esposa, Rocío Monasterio, Espinosa era una figura central en el Congreso y en la estructura de poder. Pero tras las elecciones generales de 2023, decidió abandonar la política, desencantado con el rumbo que había tomado la formación. El ascenso de Buxadé y la marginación de los fundadores más moderados fue la gota que colmó el vaso. Su retirada marcó el fin de una era dentro del partido.
EL ASCENSO DE JORGE BUXADÉ: UN NUEVO VOX, MÁS RÍGIDO Y RADICAL
Jorge Buxadé ha emergido como el nuevo gran líder de Vox, un hombre de perfil ultracatólico y vinculado al Opus Dei que ha sabido hacerse con el poder interno a costa de sus predecesores. Su estrategia ha sido clara: purgar a los fundadores y rodearse de una nueva élite afín a sus ideales más radicales. Bajo su liderazgo, figuras como Ignacio Garriga han ganado protagonismo, mientras que las voces más moderadas han sido silenciadas o apartadas.
El desplazamiento de Rocío Monasterio, una de las fundadoras que aún resistía en el liderazgo de Vox en Madrid, fue un paso más en esta consolidación de poder. Su destitución en octubre de 2024 no sorprendió a muchos, ya que su influencia se había visto debilitada desde la salida de su marido y los malos resultados en las elecciones autonómicas de mayo de 2023. El liderazgo de Monasterio fue erosionado por las tensiones internas, hasta que finalmente fue apartada por el nuevo núcleo dirigente.
Vox ha dejado atrás a sus figuras más mediáticas y populares, para apostar por un liderazgo más rígido, ideologizado y controlado. La caída de Monasterio, Ortega Smith, Espinosa de los Monteros y Olona es el síntoma de una reestructuración interna que busca moldear un Vox más monolítico y menos abierto a la discrepancia.
En este contexto, otros nombres también han desaparecido de la primera línea política. Víctor Sánchez del Real, uno de los fundadores de la formación, abandonó tras las elecciones de 2023, harto del rumbo que tomaba el partido. Su salida fue otro clavo en el ataúd del sector liberal de Vox, que ha sido reemplazado por la facción más dura. Asimismo, Hermann Tertsch, aunque aún sigue en el Parlamento Europeo, ha sido objeto de tensiones internas, lo que refleja que la purga no ha terminado.
Vox está inmerso en un proceso de renovación que va más allá de simples cambios de nombres. La purga de sus fundadores y líderes más emblemáticos deja claro que el partido de hoy es una máquina política mucho más radical y centralizada. No hay lugar para la disidencia, y quienes alguna vez llevaron al partido a la cima, hoy están siendo reemplazados por un nuevo orden más cercano a la ortodoxia de Buxadé. Este Vox no busca consenso, busca obediencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.