Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La gestión del desastre ha sido un cúmulo de falsedades, manipulación y ocultación de datos. Documentos, grabaciones y testimonios destrozan el relato oficial.
El 5 de noviembre de 2024, la DANA golpeó con brutalidad la Comunidad Valenciana. Más de 200 víctimas, cientos de familias afectadas y pueblos enteros anegados en cuestión de horas. El desastre era previsible. Se había avisado con antelación. Se sabía lo que iba a pasar. Sin embargo, la respuesta de la Generalitat fue tardía, torpe y negligente.
En lugar de asumir responsabilidades, Carlos Mazón y su equipo han construido un relato de mentiras para exculparse. Pero los datos y las pruebas los delatan. Este es un catálogo completo de falsedades, una a una desmontadas.
MENTIRA 1: «NO CONOCÍA EL SISTEMA DE ALERTAS S-ALERT»
? Lo que dijo Mazón: Aseguró que desconocía el sistema de alertas S-Alert hasta las 20:00 del día de la tragedia.
? La realidad: A las 19:15, un técnico del Centro de Coordinación Operativa Integrada (CECOPI) ya le había explicado su funcionamiento y la necesidad de enviarlo de inmediato. Un audio confirma que a esa hora sabían que era necesario el mensaje, pero decidieron retrasarlo hasta las 20:11.
? Pruebas: Grabaciones obtenidas por la Cadena SER demuestran que la alerta se pospuso deliberadamente, a pesar de que los equipos de emergencia urgían a activarla.
? Conclusión: Mazón mintió para ocultar su responsabilidad en el retraso de una alerta que pudo haber salvado vidas.
MENTIRA 2: NEGACIÓN DE LA OFERTA DE LA UME
? Lo que dijo Mazón: Negó que la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, le ofreciera la ayuda de la Unidad Militar de Emergencias (UME) antes de que él la solicitara.
? La realidad: La UME fue ofrecida en cuatro llamadas entre las 12:23 y las 14:07, pero el gobierno de Mazón no la pidió hasta que el desastre ya era incontrolable.
? Pruebas: Las grabaciones de las conversaciones entre la delegada del Gobierno y la Generalitat confirman que la oferta estuvo sobre la mesa desde primera hora de la tarde, pero Mazón y su equipo la ignoraron.
? Conclusión: Negaron ayuda esencial para mantener un enfrentamiento político con el Gobierno central.
MENTIRA 3: LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR NO INFORMÓ DE LA GRAVEDAD
? Lo que dijo Mazón: Dijo que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) no estuvo en la reunión del CECOPI ni informó sobre el peligro inminente.
? La realidad: La CHJ sí estuvo presente telemáticamente y envió 18 avisos hidrológicos entre las 11:45 y las 12:02.
? Pruebas: Correos electrónicos oficiales enviados al 112, que fueron ignorados por la Generalitat.
? Conclusión: Intentaron culpar a la CHJ de su propia inacción.
MENTIRA 4: ¿DÓNDE ESTABA MAZÓN MIENTRAS EL DESASTRE SE AGRAVABA?
? Lo que dijo Mazón: Aseguró que estuvo «en comunicación constante con el operativo de emergencias».
? La realidad: Mazón pasó cuatro horas en un almuerzo privado con una periodista, sin intervenir en la crisis.
? Pruebas: Investigaciones periodísticas y testimonios confirman que durante la tarde más crítica de la DANA, Mazón estaba completamente ausente.
? Conclusión: Mientras la gente luchaba contra la inundación, el presidente valenciano estaba en una sobremesa.
MENTIRA 5: EL TEMPORAL REMITIRÁ A LAS 18:00
? Lo que dijo Mazón: «A las 13:00 se prevé que el temporal remita a partir de las 18:00.»
? La realidad: Los modelos meteorológicos y los avisos del 112 ya advertían de un empeoramiento del temporal, con lluvias más intensas por la noche.
? Pruebas: Informes de la AEMET y del 112 demuestran que se esperaba un agravamiento, no una mejoría.
? Conclusión: Subestimaron la crisis cuando ya era inminente.
MENTIRA 6: «ACTIVAMOS LA ALERTA A TIEMPO»
? Lo que dijo Mazón: Dijo que la alerta de emergencia se activó «a tiempo» y que el operativo actuó «con rapidez».
? La realidad: La alerta no se activó hasta las 20:11, cuando ya había municipios completamente anegados.
? Pruebas: El 112 tenía información suficiente desde las 12:00 para activar el protocolo de máxima emergencia, pero la Generalitat lo retrasó deliberadamente.
? Conclusión: Un retraso mortal justificado con mentiras.
MENTIRA 7: «EL GOBIERNO NO NOS OFRECIÓ AYUDA SUFICIENTE»
? Lo que dijo Mazón: Insinuó que el Gobierno central no ofreció ayuda suficiente.
? La realidad: El Gobierno central ofreció la UME desde la mañana, pero la Generalitat no la pidió.
? Pruebas: Grabaciones que demuestran que el equipo de Mazón recibió la oferta y la ignoró.
? Conclusión: Manipulación política para evadir responsabilidades.
MENTIRA 8: LOS TRENES FUNCIONARON CON NORMALIDAD
? Lo que dijo Mazón: Aseguró que los trenes de Cercanías siguieron funcionando durante la DANA.
? La realidad:
- A las 9:37 se suspendieron varias líneas por inundaciones.
- A las 17:15, se suspendió la circulación entre Utiel y València Nord.
- A las 18:50, se paralizó toda la red de Cercanías.
? Pruebas: Registros de Renfe y ADIF lo desmienten.
? Conclusión: Intento descarado de maquillar la gestión del desastre.
MENTIRA 9: LAS OBRAS DEL BARRANCO DEL POYO
? Lo que dijo Mazón: Culpó al gobierno progresista anterior por la falta de obras en el barranco del Poyo.
? La realidad: Las obras quedaron paralizadas porque el Gobierno de Rajoy dejó caducar la Declaración de Impacto Ambiental en 2011.
? Pruebas: Diario de sesiones del Senado y declaraciones de la ministra Sara Aagesen.
? Conclusión: Intentaron culpar a la izquierda de su propia dejadez.
MAZÓN Y EL PP: UNA MENTIRA TRAS OTRA, CON VÍCTIMAS DE POR MEDIO
El gobierno de Carlos Mazón ha intentado escribir una historia falsa sobre la DANA. Las pruebas lo han desmontado todo. El retraso en la alerta, la negativa a aceptar la UME, la falta de respuesta inmediata y el intento de culpar a otros han convertido una tragedia evitable en un escándalo político.
Mientras los valencianos y valencianas luchaban contra el agua, su presidente estaba desaparecido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
El PP acumula muchxs muertxs en su historial político y no pasa nada.
Lxs muertxs del metro de Valencia, los muertos mezclados del yak 42, los muertos de las redidencias de Madrid, los muertos de los atentados de Madrid, etc….
Todxs estxs muertxs que deben rondar cerca de 8000 ,nunca han sido reconocidos por el pp, así que 220 más ,que más les da
Algún día la gente se dará cuenta que es y ha sido gobernada por marionetas en su mayoría corruptas , es decir miserables parásitos políticos, que solo velan por los intereses del capital, de su partido y de los corruptos cercanos y familiares.
No votes, sal a la calle y luchas, que a los políticos les importas una mierda.
Salud y anarkia