Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El reportero de Estado de Alarma trató de condicionar la opinión de un entrevistado y la respuesta de este se le giró totalmente.
Uno de los temas más recurrentes a lo largo de toda la pandemia han sido los ataques a Pablo Iglesias sobre la gestión de las residencias, sin embargo, ahora PP y VOX impiden que se investigue lo sucedido en las residencias de Madrid.
El pleno de la Asamblea de Madrid ha debatido este pasado jueves la propuesta para la creación de una comisión que investigue la gestión de las residencias de mayores durante la pandemia, que previsiblemente contará con la posición en contra del PP y la abstención de Vox que impedirá que salga adelante.

Sobre este tema salió a preguntar el, presuntamente, periodista del canal El Estado de Alarma Vito Quiles, recurrentemente visto en enfrentamientos y manipulaciones en busca del argumentario y línea que maneja el propio canal.
En este caso interrogaba a un transeúnte: «Pablo Iglesias tenía las competencias de las residencias de ancianos», le espetaba Quiles esperando dirigir el diálogo.
«¿Tú no oíste a la Ayuso decir que ella se encargaba de las residencias?», le preguntaba el interrogado, que Quiles resolvería con una escueta negativa a lo que el hombre cortaría tajantemente: «Pues para ser periodista bien tonto que eres».
Quiles trataría, posteriormente, de defenderse en redes sociales: «Cuando no tienes argumentos recurrir al insulto es lo único que te queda».
Cuando no tienes argumentos recurrir al insulto es lo único que te queda.
— Vito Quiles ?? (@vitoquiles) July 15, 2021
El usuario AsilVestraOಠ le respondería con el vídeo en el que Ayuso afirma que ha tenido que «gestionar las residencias».
Las respuestas del señor y el posterior ‘zasca’ en twitter fueron masivamente aplaudidas en redes sociales.
Para verlo en bucle. https://t.co/lZ7GaGCaGD
— Carlos Roberto (@carlosELE81) July 16, 2021
Este hombre me representa ???????? https://t.co/fyWKwzy5kc
— Manolo CH ?️???? (@ManoloSchweiz) July 16, 2021
Jajajaja, en lo único que se ha equivocado el yayo, es en decir que es periodista.
— FRANCISCO DOMÍNGUEZ (@chicobus1) July 16, 2021
Todavía le debe de doler la cara. Que pensarán sus padres al ver tanto intento de manipulación https://t.co/2OgnHeak57
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El negocio millonario de vender estoicismo a hombres cada vez más solos
El estoicismo de TikTok no te hace libre. Te hace cliente.
Te venden calma, disciplina y fortaleza, pero muchas veces lo que están fabricando es otra cosa: hombres más solos, más desconfiados y más enganchados al gurú de turno.
El viejo estoicismo hablaba de límites, juicio y serenidad. El nuevo negocio digital habla de “dominar”, “aguantar”, “no sentir” y consumir más vídeos, más cursos, más libros, más newsletters.
La filosofía convertida en comida basura emocional.
Y detrás, como siempre, caja registradora.
Fingir un suicidio para vender un libro y señalar a las personas queer
Fingir una muerte para vender un libro no es una provocación: es una bajeza política y humana.
El 22 de mayo, un comunicado falso atribuyó el supuesto suicidio de Daniel Hernán Huerta a personas del ámbito queer y trans. Hablaba de “catorce años” de hostigamiento y construía culpables antes de que nadie pudiera verificar nada. Al día siguiente, 23 de mayo, el texto ya circulaba públicamente. Y la maquinaria de siempre hizo lo suyo: convertir una muerte no comprobada en munición contra el colectivo LGTBIQ+. No era duelo. Era señalamiento.
Expresidentes: la autopista del negocio tras La Moncloa
La puerta giratoria con coche oficial
España tiene una especialidad democrática bastante obscena: pagar oficina, seguridad y medios públicos a quienes dejaron La Moncloa mientras apenas controla qué hacen luego con su agenda, sus contactos y su capacidad de abrir puertas. El Real Decreto 405/1992 regula sus derechos, pero no pone límites serios a sus negocios privados. La Ley 3/2015 solo establece restricciones durante dos años, como si el poder caducara como un yogur y las llamadas importantes dejaran de contestarse al mes 25.
Lo llaman lobby cuando suena fino. Lo llaman experiencia cuando paga bien. Pero muchas veces lo que se vende no es conocimiento: es acceso. España necesita registro obligatorio de lobbies, reuniones trazables, incompatibilidades reales y sanciones que duelan.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir