Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .

Épocas de crisis como la actual sirven para hacernos conscientes de las apremiantes necesidades de la sociedad. Los Estados están incrementando sus déficit a gran velocidad al tiempo que deben enfrentar la crisis generada por la paralización de las actividades económicas.
Desde estas líneas nos planteamos cómo se asume socialmente la necesidad de financiar el funcionamiento de los servicios públicos, sobre todo ante el incremento de gastos que ha generado la pandemia. Las cuentas públicas se sufragan gracias a las contribuciones de los ciudadanos a través de los impuestos. El pago de los impuestos es la plasmación del deber de solidaridad social de cada uno para la cobertura de las necesidades de la sociedad en su conjunto.
¿Quiénes tienen obligación del pago de los impuestos en España?
La Constitución española establece que todos tienen la obligación de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos de la forma más justa posible. Este precepto de carácter solidario establece el deber de pago de impuestos de acuerdo con la capacidad económica del individuo.
Frente a la claridad de ese todos, muchos, en base a su posición, opinan que los impuestos son una pesada carga, sostenida básicamente por ellos. Algunos piensan que el Estado se aprovecha de sus ganancias e intentan evadir su responsabilidad. En cambio, otros muchos ciudadanos pagan regularmente sus impuestos, sin cuestionar la necesidad de su contribución a las arcas públicas.
¿Cómo se tributa en España?
El contribuyente debe tributar por sus rentas mundiales en el país en el que tiene su residencia habitual. Esto es, en principio, donde permanece durante más de 183 días del año natural. Así, por ejemplo, si un sujeto reside en España es allí donde tributará el IRPF por todo lo que gane dentro y fuera del país, normalmente con independencia de cuál sea su nacionalidad. Se es residente en España a efectos fiscales bien por días de permanencia (183 del año natural) o porque es donde se tiene la base principal de los intereses o actividades económicas.
¿Por qué algunos prefieren cambiar su residencia?
Artistas, deportistas, youtubers e influencers, entre otros, pertenecen a un grupo de la población que puede ver aumentada su renta considerablemente en un breve periodo de tiempo, por su trabajo y/o su repercusión social. Este hecho da lugar a un aumento considerable en su porcentaje de contribución al IRPF y, a veces, a un cierto escepticismo en el momento de pagar, al considerarse inadecuada la aportación debida, lo que puede hacer buscar el modo de evadir el pago de los impuestos.
La solución más común suele ser abandonar el país y residenciarse en Estados donde la tributación sea más baja o el sistema fiscal menos transparente. Así, las rentas que han conseguido gracias a su trabajo y fama se escapan del país que les ha hecho crecer.
Estos Estados receptores suelen contar con sistemas tributarios que carecen de convenios internacionales y, por tanto, son poco colaboradores con otras administraciones, que necesitan saber qué rentas han obtenido o guardan sus residentes en el extranjero.
¿A dónde se van los que se marchan?
El sistema fiscal español tiene elevados porcentajes impositivos para las rentas más altas. Eso empuja a algunos a buscar países de impuestos bajos y opaca transparencia tributaria: los paraísos fiscales. Cuando eso pasa, el Estado deja de saber dónde tiene el contribuyente su dinero. También puede ser que algunos sujetos finjan cambiar su residencia para no tener que tributar formalmente en su Estado de residencia. Incluso llegan a utilizar sociedades instrumentales de las que resulta difícil saber qué socios las conforman.
El principal problema al respecto es que no existe una acción global decidida y firme que limite las operaciones en los paraísos fiscales y facilite el combate contra esas acciones evasivas e insolidarias. No obstante, a nivel global, la OCDE y la UE están impulsando medidas en este sentido.
Por su parte, España también lo está haciendo. Muestra de ello es la norma del ordenamiento tributario que obliga a que, si un sujeto de nacionalidad española traslada su residencia a un paraíso fiscal, durante ese año y los cuatro siguientes tenga que seguir tributando por sus rentas mundiales en España, como si no hubiese mudado su residencia.
¿Qué hacer al respecto?
Es claramente insolidario fijar el domicilio en paraísos fiscales en el momento en que se incrementa el patrimonio y se debe aportar un porcentaje mayor de los ingresos para el sostenimiento del gasto público de un país.
Este problema es global y su respuesta también debe serlo. Además, debe venir impulsada por organismos internacionales como la ONU, de forma que los paraísos fiscales, insolidarios con las necesidades de otros países, vean peligrar su protección internacional y reconduzcan su comportamiento para evitar el fraude y la evasión fiscal por parte de los ciudadanos de otros países.
![]()
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
The Conversation. Rigor académico, oficio periodístico
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir