Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Marina Lobo no dudó en hacer énfasis en la ironía de la situación, destacando cómo aquellos que se presentan como los adalides de la transparencia y la legalidad acaban cayendo en los mismos vicios que critican.
En el programa «Hasta el Coño de» (HECD), con Marina Lobo, uno de los temas más impactantes fue el escándalo que involucra a Alvise Pérez, una figura clave de la extrema derecha española. Marina abordó el caso con su habitual tono sarcástico y mordaz, desmontando la hipocresía del discurso anticorrupción que Pérez ha defendido públicamente. Alvise, conocido por sus ataques a figuras políticas de la izquierda, se encuentra ahora en el centro de una investigación por financiación ilegal, después de que se revelara que aceptó cien mil euros de un empresario, sin declarar ese dinero, y sin emitir factura. Este escándalo ha generado una gran controversia, pues el propio Pérez ha sido un férreo crítico del sistema fiscal y del control estatal sobre las finanzas, lo que pone en evidencia la contradicción entre su discurso público y sus actos privados.
Marina no dudó en hacer énfasis en la ironía de la situación, destacando cómo aquellos que se presentan como los adalides de la transparencia y la legalidad acaban cayendo en los mismos vicios que critican. El programa mostró los detalles del caso, como el hecho de que Alvise Pérez utilizó ese dinero para gastos de campaña electoral, sin someterse al control del Tribunal de Cuentas. Esta actitud desafiante frente a la ley es, según Marina, un ejemplo más de cómo la extrema derecha actúa de manera oportunista, utilizando la retórica del «pueblo» mientras aprovecha todas las oportunidades para enriquecerse y consolidar su poder.
El chat del programa estuvo muy activo durante esta parte, y uno de los momentos más destacados fue la lectura de una oda dedicada a Alvise, escrita por uno de los espectadores, que satirizaba su figura y sus escándalos. La oda retrató a Pérez como un maestro de la demagogia, alguien que prometió acabar con la corrupción pero que en realidad utiliza el sistema para su propio beneficio. Este poema improvisado capturó el sentimiento de decepción y burla hacia Alvise, mostrando cómo sus seguidores comienzan a cuestionar su integridad. En resumen, el programa no solo expuso el escándalo de Pérez, sino que también mostró cómo figuras públicas como él, que construyen su discurso sobre la transparencia, terminan siendo víctimas de su propia trampa.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.