«La libertad para contaminar»: así define hoy EE.UU. su política ecológica
DE LA PROTECCIÓN A LA DESTRUCCIÓN: LA NUEVA EPA DE TRUMP
La imagen de Estados Unidos como potencia contaminante ha dejado de ser un cliché para convertirse en política de Estado. El 7 de agosto de 2025, un grupo de manifestantes rebautizó simbólicamente la EPA —la Agencia de Protección Ambiental— como “Agencia de Contaminación Ambiental”, en un acto cargado de sarcasmo y desesperación frente a la deriva reaccionaria de una institución que, bajo el segundo mandato de Donald Trump, ha dejado de proteger el medioambiente para proteger los beneficios de las empresas fósiles.
«Los días de encadenar a las empresas de petróleo, gas y carbón han terminado», proclamó una portavoz paródica del evento, reflejando el mensaje real que la administración Trump está enviando al país y al mundo: quien contamina, gana.
La protesta, organizada por Shut Down D.C. y Extinction Rebellion, convirtió la sede de la EPA en un escenario grotesco donde personajes ficticios como “Melinda McFossilShill” o “Joe Gasfracker” agradecían al Gobierno por liberarles de las cadenas regulatorias. El mensaje no era una exageración: en apenas un mes, la EPA ha purgado a 144 de sus propios empleados por criticar las políticas del Ejecutivo, ha propuesto reautorizar pesticidas prohibidos, ha anulado 7.000 millones de dólares en ayudas solares a hogares de clase trabajadora y ha comenzado a derogar la «endangerment finding» de 2009, la base legal para regular los gases de efecto invernadero.
En este nuevo marco, la “libertad” significa el derecho a emitir mercurio, a envenenar acuíferos, a encarecer el aire limpio, a fomentar incendios y a dejar comunidades enteras a merced de industrias que solo conocen una regla: la del beneficio.
UNA ECONOMÍA QUE RESPIRA HUMO Y VENENO
Si durante décadas el consenso político internacional giraba en torno a la mitigación del cambio climático, Trump ha impuesto una lógica inversa: el Estado al servicio del veneno, la ciencia como obstáculo, y la salud pública como daño colateral.
El presidente ha firmado recientemente una batería de proclamas para “liberar” a más de 100 instalaciones industriales de las normativas impuestas por la administración Biden. Entre ellas, plantas de carbón, fábricas químicas, procesadoras de mineral de hierro y productoras de equipos médicos estériles. Sí, incluso los hospitales han sido entregados al mercado contaminante, en nombre de la «eficiencia».
Las y los senadores demócratas, sin capacidad legislativa real al estar en minoría, han advertido que millones de personas están expuestas a neurotoxinas como el mercurio mientras la Casa Blanca baila al son de los magnates del petróleo. Pero en el Congreso de los Estados Unidos ya no se legisla: se negocia con la destrucción.
La respuesta desde la cúpula republicana es clara. “Los beneficios valen más que las vidas”, decía uno de los personajes satíricos en la protesta. Y aunque su nombre era ficticio, la frase es real. No solo lo piensan, lo ejecutan.
Mientras tanto, las olas de calor extremo, el humo de incendios forestales, las inundaciones y las enfermedades respiratorias aumentan a niveles históricos. Pero la narrativa oficial insiste: es el precio de la libertad. Libertad de empresa. Libertad de contaminar. Libertad de matar lentamente a la población pobre y racializada, que es la que respira el aire más tóxico, bebe el agua más sucia y vive junto a los vertederos más letales.
Trump no está destruyendo la EPA: la está utilizando como ariete contra el derecho a un planeta habitable. La está transformando en la espada oficial de un ecocidio sin remordimientos.
No es una distopía. Es Estados Unidos, agosto de 2025. Y lo peor es que no se esconden.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…