Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .

El youtuber Rubén Doblas Gundersen, conocido popularmente como Rubius, ha anunciado su cambio de residencia de España a Andorra para pagar menos impuestos. No es el primero, sigue los pasos de otros compañeros de profesión como Willyrex, Vegetta777, The Grefg o Lolito.
El sistema tributario de Andorra se caracteriza por sus bajos impuestos; así, mientras que en España el tramo del IRPF a partir de 300 000 euros se grava a un 47% (no teniendo en cuenta el tipo autonómico), en Andorra solo supone el 10%.
Rubius deberá fijar su vivienda permanente en Andorra y, con la atención que atrae el youtuber, la Hacienda española estará vigilante para que realmente sea así.
Pero no creamos que los lugares con impuestos bajos y paraísos fiscales son algo moderno, ya existían en la Grecia Antigua y en Roma. Así pues, los romanos ya otorgaron a algunas ciudades la condición de libres de impuestos.
Irlanda, una de las economías más vibrantes de la zona euro, ha crecido de manera espectacular en las últimas décadas. El país ha atraído a grandes multinacionales a través de un reducido impuesto de sociedades (12,5%). En España es del 25%.
Recordemos que el modelo neoliberal se basa en la reducción de los impuestos y del papel del Estado, ya que considera que este es ineficiente. Se busca potenciar al sector privado, las privatizaciones, el libre mercado y la competencia.
No obstante, algunos economistas de la izquierda consideran que la reducción de impuestos a las rentas altas que se ha producido en algunos países desarrollados en las últimas décadas no provoca ni crecimiento económico ni una mayor recaudación.
En defensa del bien común
Debemos considerar la necesidad de sostener el estado del bienestar y la equidad. Pensemos en los efectos de que las rentas altas no paguen impuestos o lo hagan de manera muy reducida: al final de todo, se trata de una cuestión de solidaridad. Recordemos que la educación pública, los hospitales públicos, las carreteras (y un largo etcétera), dependen de la recaudación de impuestos.
También se debe reconocer, e incluso hacer saber a los consumidores, qué empresas y personas (altas rentas en ambos casos) tributan en España, frente a aquellas que no lo hacen. Este factor podría llegar a ser tan importante a la hora de elegir productos o servicios como la no producción de CO₂ o de contaminantes en el proceso productivo. En este sentido, otro creador de contenidos o youtuber muy famoso, Ibai Llanos, defiende la importancia de tributar en España y la justifica en la inversión en bienes públicos y en el bienestar en los ciudadanos.
Otra idea valiosa en materia tributaria propuesta por la OCDE es la de aplicar a los youtubers y a las empresas digitales el concepto de “presencia económica significativa” por el cual, en vez de considerar el lugar de residencia para pagar los impuestos, se tenga en cuenta dónde se consumen los bienes o servicios, el país donde se producen los pagos o la procedencia de los usuarios o clientes.
En el caso de los youtubers españoles, estaría claro que su presencia económica (y por tanto el pago de impuestos) se produciría en España más que en Andorra, atendiendo al lugar donde se consumen sus vídeos y a la procedencia de suscriptores y anunciantes. Tal vez el concepto de residencia física se ha quedado obsoleto en materia tributaria a la hora de tratar con los nuevos fenómenos digitales.
De la unión monetaria a la unión fiscal
También quedaría pendiente una armonización fiscal a nivel europeo en la que no existieran estos paraísos fiscales. Esta solución es a más largo plazo, ya que entraña grandes dificultades al debilitar el poder y la autonomía de los países. Una vez que se ha adoptado una política monetaria común con el euro, el siguiente paso debería ser la unión fiscal de los países de la eurozona.
Hay que tener en cuenta que el cambio de residencia para pagar menos impuestos no sólo se produce en youtubers e influencers, hay ejemplos en otros ámbitos como la cultura, el deporte o incluso por parte de empresas.
De cualquier manera, el Estado debe reflexionar y ser imaginativo a la hora de retener en España las grandes fortunas y rentas. Una que ya hemos comentando sería la creación de un sello o certificación pago mis impuestos en España, que pudieran tener en cuenta los consumidores a la hora de tomar sus decisiones de consumo.
Otra idea sería promocionar y explicar más en detalle en qué se emplean los impuestos y mejorar la eficiencia del gasto público. A esto habría que añadir mayores esfuerzos en la lucha contra el fraude y la evasión fiscal en base a nuevas e innovadoras ideas.
La economía ha cambiado mucho en las últimas décadas y el sistema fiscal y el pago de impuestos debe adaptarse a estas nuevas realidades y fuentes de ingresos. Por otra parte, también hay que tener en cuenta el nivel óptimo de presión fiscal para que no se desincentive la actividad económica por parte de individuales y empresas en España.
![]()
Jorge Hernando Cuñado does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
The Conversation. Rigor académico, oficio periodístico
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir